DOMINGO, 17
"Cuando hayamos descubierto las leyes que rigen la vida, nos daremos cuenta de que el hombre de acción se ilusiona más que el soñador." OSCAR WILDE
Imagino que a partir de ahora, de aquí a mayo del próximo año, los fines de semana desayunaremos con encuestas de intención de voto. Dependiendo del medio de comunicación, dependiendo de aquel que las encarga, expresarán un resultado u otro. Ýo digo siempre lo mismo, unas encuestas serán más o menos parecida en resultados o tendencias, pero la única fiel es la que exponen los ciudadanos el día electoral.
La Razón publica hoy una encuesta electoral de la Comunidad de Madrid. El resultado no extraña a nadie, ni pilla por sorpresa mas que a Simancas y Zapatero: El Partido Popular aumentan votos tanto en la Comunidad de Madrid como en la capital reforzando así las mayorías absolutas.
Un dato significativo, importante y, sin ninguna duda, del que debemos sentirnos orgullosos los madrileños, es que nuestra Presidenta, Esperanza Aguirre, sea la politica mejor valorada por los madrileños.
Trabajo, trabajo y trabajo. Es la constante que ofrecemos a los vecinos y vecinas de Getafe. El gobierno del Partido Popular en la Comuniad de Madrid es el único responsable de las inversiones y las acciones de gobierno que los vecinos han recibido en esta legislatura. Otros se han dedicado a deshojar margaritas y pasear sin atender a sus responsabilidades de gobierno para con los vecinos.
20 años son demasiados. Es verdad, ha quedado demostrado y, desgraciadamente, los vecinos de Getafe lo estamos sufriendo. Es el momento del cambio, de ese cambio natural, saludable y necesario para nuestra ciudad.
Un Getafe LIMPIO, un Getafe SEGURO, un Getafe VERDE, un Getafe para VIVIR, un Getafe SEGURO, un Getafe sónde APARCAR no cueste dinero y tiempo, dónde adquirir una VIVIENDA no sea un reto inalcanzable... un Getafe del VECINO, del CIUDADANO. Cambiar tan sólo supone eso. Podemos quedarnos como estamos: enfadados, crispados, protestando o conformándonos... o CAMBIAR.
Ayer, en un periódico de ámbito nacional, se publicaba una carta, en la sección de 'Cartas al Director' sobre Getafe. Era de un ciudadano de Mérida. Me tomo la libertad de copiarla aquí ya que el enlace es imposible. Dice así:
"Getafe y las barreras arquitectónicas
José Carlos Navarro/ Mérida - .
No puedo creer que los ciudadanos de Getafe estén en contra de la supresión de las barreras arquitectónicas en su localidad, para personas con discapacidad. Eso sería lo que se deduce, cuando la corporación municipal que teóricamente representa la voluntad de su pueblo, veta un acto en contra de las barreras arquitectónicas. Irene Villa y la AVT pretendían realizar una marcha,y entregar el manifiesto al Ayuntamiento. Se ha vetado la manifestación, contestándole a la convocante que no habrá nadie en el Consistorio ese día para recoger este escrito. Grave es que haga el vacío a una asociación de víctimas del terrorismo que continuamente es ninguneada por el Gobierno. Más grave aún es que por ser esta asociación la convocante se niegue un Ayuntamiento a apoyar la supresión de todos esos obstáculos en las ciudades. Esas aceras por las que no se puede acceder con sillas de ruedas, esos escalones o plantas altas sin ascensores adpatados, esa inexistentes señalizaciones viales para ciegos... No creo que el pueblo de Getafe esté en contra de este o cualquier manifiesto a favor de de la supresión de barreras arquitectónicas.. "
No puedo contestar a este señor de otra forma que desde este humilde blog. Le doy la razón en una cosa: el pueblo de Getafe NO está en contra de este manifiesto de la AVT, en contra está el alcalde Pedro Castro (a modo personal) y los concejales del PSOE e IU. Ellos son los que personalmente han tomado la decisión de no permitir este acto.
Y sí habrá alguien del consistorio para recibir el Manifiesto: los concejales del Partido Popular de Getafe que también somos y nos sentimos ayuntamiento.
El PSOE getafense ostenta la representación de 13 concejales en el ayuntamiento; el PP de 10 concejales. Actualmente la diferencia es de 3 representantes. Tan sólo esos 3 representantes de diferencia hacen que, en nuestro municipio, en nuestra ciudad, se tomen decisiones tan irresponsables como la que este vecino de Mérida ha criticado. Tan sólo esta diferencia de 3 concejales, de 3 representantes, supone que en Getafe no se esté gobernano y solucionando los problemas de los vecinos. Tan sólo esta diferencia puede representar el CAMBIO que Getafe necesita.
Y hoy, queridos lectores, queridos amigos, otra carta me sorprende en la misma sección y hablando del mismo tema. En este caso es un vecino de Madrid el que realiza la crítica lógica y razonada y que, como no puede ser de otra forma, transcribo aquí:
"Actitud vergonzante.
Jesús Muñoz/Madrid
Como discapacitado físico me gustaría expresar mi indignación por la medida adoptada en el Ayuntamiento de Getafe por la que no se ha autorizado la autorización de una marcha de la AVT en la que se pedía, únicamente, la desaparición de las barreras arquitectónicas de esta ciudad. Simplemente, lamentable."
Querido Jesús, desde aquí, desde esta página, decirte que llevas toda la razón: simplemente lamentable.
Referencias
Comentarios
-
Está claro que lo que ocurre en Getafe lo permitimos nosotros los vecinos. Nos faltan ganas. Todos criticamos lo mismo pero luego nos quedamos en casa. Yo este año pienso apostar por ese cambio que es muy necesario. Moreno tú te has convertido en un referente para muchos vecinos pero creo que te hace falta un equipo que te ayude. Tu lo has dicho: a trabajar.
Comentario de Vecino preocupado hace 3 años y 39 meses
-
Permiten manifestaciones de Batasuna, de las Gestoras por Amnistía, de Etxera... ¿y le hacen el vacío institucional a una marcha convocada por la AVT?
Y luego algunos quieren dudar de que los socialistas permanecen
genuflexos ante la ETA.
En cuanto al Alcalde... siga usted replanteando capitalidades, que se le da muchísimo mejor que ejercer de Alcalde. Creo que es mucho mejor para todos que le siga dando a la botella, diga que Getafe es la capital del Universo en lugar de despreciar a la AVT, al menos, es mucho más inofensivo.Comentario de Placebo hace 3 años y 39 meses
-
Hoy ver en las noticias que numerosas iglesias están siendo atacadas por una reacción a las palabras del Papa, demuestra una vez más, que muchos lideres políticos hoy en día está siendo cada vez más absorbidos por ideologías intolerantes y totalitarias, como dijo en su día Oriana Fallaci.
Igualmente me preocupa, como indica la editorial http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_... "la reacción hipócrita y violenta de gran parte del Islam, que se suma la lipidia moral de gran parte de Europa, que no ha salido con orgullo a hacer suyas las palabras de Benedicto XVI" Esto lo hemos visto en nuestros políticos gobernantes.
No puedo entender que no hagan suyas dichas palabras, que no apoyen a víctimas de terrorismo (como pasa en Getafe)
Y todo esto ¿por qué?........¿Tendrán algunos intereses de que esto continue así?, a lo mejor alguno tiene algún pacto con el diablo, es lo único que me da por pensar.Comentario de DA VINCI hace 3 años y 39 meses
-
Una de las áreas de Gobierno de la que más orgullosa está Esperanza Aguirre es la Consejería de Empleo y Mujer, porque presume de que está poniendo en marcha medidas encaminadas a lograr la conciliación del trabajo y la familia. Sin embargo, la política que sería fundamental para mejorar la situación en esta materia es que todas las peticiones de plazas públicas de educación infantil -la enseñanza hasta los tres años, que no es obligatoria- fueran cubiertas. Ésta es una de las promesas electorales que tiene pendiente el equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre.
Los sindicatos UGT y CC OO han denunciado hace 10 días que 25.000 familias que piden plaza para llevar a sus hijos a las escuelas infantiles públicas se quedan sin ella. Sin embargo, ésta fue una de las promesas del programa del PP, que establecía "atender donde la demanda lo requiera a la etapa de educación infantil", y se imponía el compromiso de "incrementar a lo largo de la legislatura las plazas de escolarización de niños menores de tres años hasta las 50.000".
Otro de los problemas más acuciantes de la región es la vivienda. El PP se comprometió a construir hasta 2007 "79.000 [viviendas] en el área metropolitana para jóvenes a un precio asequible y con opción a compra". Desde que comenzó la legislatura, sólo existe suelo adjudicado para 5.532 pisos, de los cuales, y sólo en el mejor de los casos, estarán terminados 3.051 para el próximo año. Es decir, el 3,8%.
Tampoco marchan a buen ritmo las adjudicaciones. Hasta principios de verano se habían sorteado, lo que no quiere decir que los adjudicatarios tengan ya el piso entregado, apenas el 1,52% de los pisos de esta promesa electoral.
Entre los compromisos que Aguirre ya no podrá cumplir está la que fue la estrella del capítulo de transportes: abrir el metro por las noches durante todo el fin de semana. Una buena idea que, en teoría, acabaría con los accidentes de tráfico de los jóvenes. Sin embargo, las negociaciones, retrasadas una y otra vez, con los sindicatos no prosperaron. Los representantes sindicales del transporte exigían más gasto en seguridad, aumento de la plantilla y mejora de los contratos. Al final, la entonces consejera María Dolores de Cospedal se sacó de la manga una solución alternativa: alquilar a la Empresa Municipal de Transportes autobuses que hicieran de noche el mismo trayecto que el metro. El servicio no funciona bien.
La Consejería de Medio Ambiente tiene también deberes en su haber. Aguirre prometió reforestar 9.000 hectáreas con 14 millones de árboles en esta legislatura. Hace unos meses, el Gobierno regional, sin haber presentado siquiera los resultados de este plan, se ha comprometido a reforestar otras 15.000 hectáreas en 10 años. El pasado jueves, el Consejo de Gobierno dictaminó que 3.000 de esas hectáreas estarán en mitad de los 31 árboles y montes que ha declarado de utilidad pública.
Pero el PP también dijo que elaboraría una estrategia de calidad del aire y un mapa regional del ruido y todavía no existen. Tampoco ha llegado a la Asamblea regional la Ley de Protección del Medio Ambiente Atmosférico.
Otras veces, como en el caso de las listas de espera de la sanidad, el Ejecutivo de Aguirre ha hecho todo lo posible por maquillar el grado de cumplimiento. "Ningún paciente esperará más de 30 días para ser intervenido quirúrgicamente en la sanidad pública", fue la promesa que la presidenta regional lanzó en plena campaña electoral. Aunque ella sostiene que ha cumplido sobradamente, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud ha expulsado a la Comunidad por manipular sus datos.
ASÍ CUMPLE ESPERANZA AGUIRRE? MORENO, NO NOS VENDAS QUE GETAFE CRECE PÒR LA ESPE, GETAFE LLEVA CRECIENDO MÁS DE 20 AÑOS Y ESTOS ÚLTIMOS A PESAR DEL P.P.Comentario de COPIA Y PEGA, MORENIN hace 3 años y 39 meses
-
Mientras el presidente de los Socialistas Españoles, mientras el presidente del gobierno -por accidente- que es el mismo y mientras mequetrefes como Pedro Castro, que solo sirven para embolsarse pasta de los impuestos y aprovecharse de los proyectos financiados por el adversario, sigan su política haciendo ver que son capaces de arreglar el mundo desde un país -España- al que están dividiendo, creen estar asentando las bases para llegar a conseguir una alianza entre civilizaciones.
Y mientras tanto también todo lo anterior… Zapatero hace acto común con los “Países no alineados”. Países no alineados que están siendo teledirigidos por los dictadores de países como Cuba, Venezuela e irán principalmente. Protagonistas que junto a la gran mayoría de los pertenecientes a este grupo, tienen como objetivo ir contra quienes, al contrario que ellos, viven en democracia.
SaludosComentario de BASILIO hace 3 años y 39 meses
-
Pedro Castro, el que juega, a conciencia, con sus vecinos haciendo públicas ideas propias de un demente -reclamación de la capitalidad de Madrid- está sirviendo a un dirigente (Zapatero) corroído por el odio y la venganza hacia sus adversarios políticos.
Este zampabollos de pitufo, que no el dañino Zp al que sigue sus pasos, se considera, además de alcalde, ministro de asuntos exteriores y marcha con nuestro dinero a países centroamericanos a llevar y recibir mensajes propios de su trasnochada política pero con la que quiere ayudar a su presidente Zapatero para que éste pueda hacerse con el poder absoluto de España, imponiendo, por mayoría en el parlamento, las bases de apertura para la implantación de la ‘Tercera República Bananera’, una nueva inventada república dónde solo tendrían cabida los partidos de ideas social-comunistas (Socialistas, Comunistas, E. R. C., Batasuna, y arrimados).
Comentario de La Siembra hace 3 años y 39 meses
-
Me duele insoportablemente y por culpa del Sr.Castro ver el nombre de Getafe,mi ciudad(su capital),en la prensa para ser el hazmerreír de muchos o quedar como lo que no somos.
Los comportamientos absurdos y los errores políticos del señor alcalde ya están llegando demasiado lejos...tanto como para ofender a los ciudadanos de bien a los que quiere convertir en complices de la cada vez más nefasta y ridícula imagen que desde fuera tienen de Getafe el resto de gentes.
Yo ,sinceramente,ya no sé ni que pensar,si se burla de la inteligencia de los getafenses por inconsciencia, o si lo hace alimentado por su gran ego distorsionado de dictadorzuelo.
Ofende el señor alcalde,ofende y mucho, cuando se niega a recoger un manifiesto por la eliminación de barreras arquitectónicas de manos de una asociación de victimas.Ofende porque les está negando algo no sólo bueno para Getafe sino justo para con las victimas.
Que encima tenga la cara dura,pétrea diria yo,de decir que lo hace por "decisión democrática" y porque tiene toda su corporación cosas más importantes que hacer ese día...roza ya la insolencia.¡Exijo saber qué actos tienen ese día el alcalde y toda su corporación!
Lo suyo no es más que lo de siempre,pero ahora ya esa evasiones indeclinables de sus responsabilidades como regidor están llevando a unas excusas y a unas justificaciones de desvergüenza total.
Si lo que deseaba era salir en prensa,ya lo tiene...pero que no
utilice el nombre de Getafe ni a sus gentes para tapar su irresponsabilidad,sus injusticias y su falta de moralidad en sus "decisiones democráticas".
Los alcaldes prometen o juran ponerse al buen servicio de la ciudadania y de la justicia...y ni ha sido justo con esta decisión ni ha pensado en nadíe.Gobierna una vez más a espaldas del pueblo y haciendo lo que le viene en gana,sea justo o no.¡Viva la democracia que mucho nombra y poco practica!
Lo peor de esto,es que este muestrario de mercancia política del Sr.Castro deja ver también el muestrario de una perversa,cínica y repugnante personalidad. Los rasgos de la personalidad de uno siempre acaban aflorando en su actividad...,se ve rápido cuando uno es un canalla,un ganapan,un vulgar,un vil,un miserable... personalidad de sombra oscura de pigmeo ,que dicen algunos.
Muchos ya dudabamos que tuviese inteligencia o voluntad para ser un buen gobernante,ahora no dudados y encima podemos afirmar que no tiene ni corazón ni talla moral tampoco para serlo.
La AVT con su trabajo comprometido le podía haber dado ejemplo de firmeza ,de valor,de presencia de ánimo,de serenidad...y este alcalde les ha respondido queriendo enterrar un poquito más la labor de los que son victimas de algo tan brutal como el terrorismo.Esta gente ya ha sufrido suficiente cupo de dolor,como para que Don Pedro Castro se permita el lujo moral de administrarles más dolor negándoles un trabajo justo,negándoles su sitio en Getafe.
Este alcalde ha quedado como lo que es,y espero que decisiones como esta que limitan su horizonte moral, nos sirvan a todos para
limitarle también su existencia política.
Ójala y su descrédito político y personal por decisiones como esta en nombre de los getafenses,le duelan al alcalde y pague un alto precio...
Ójala y cuando alguna vez sea victima (que por desgracia en esta vida todos lo somos de algo) y busque una comprensiva mano se encuentre un frio puño...
La AVT tiene la verdadera fuerza,la de los débiles, y en Getafe tendrá ahora y siempre el apoyo incondicional de los ciudadanos de bien,por mucho que decida nuestro delirante alcalde.
Comentario de La brisa del ábrego hace 3 años y 39 meses
-
Y es curioso que mientras toda la prensa habla de que el Papa lamenta la reacción del mundo musulmán a su discurso…, el periódico socialista ‘El País’ lo define de esta manera: <El Papa pide perdón de nuevo por sus críticas al islam y espera que se "calmen los ánimos">.
Como siempre, éste periódico miente, como también lo hacen sus copropietarios políticos. El Papa no pide perdón porque no quiere culparse de lo que no ha dicho.
Según “El País”: <… dijo que Benedicto XVI "lamentaba vivamente" que sus alusiones críticas al islam "pudieran resultar ofensivas" para los musulmanes>. ¿Esto es pedir perdón?
<… el pontífice ha pedido perdón con las mismas palabras…> repite “El País”.
Si perdón es: Remisión de la pena; …
Si lamentar es: Sentir una cosa con llanto u otra demostración de dolor…
Si repetimos como dice el ‘periodiquito’ las mismas palabras, "lamentaba vivamente"… es lamentarse, no pedir perdón por culpa que no existe.
Insiste el Periódico socialista en que, con estas mismas palabras, lo que hace es pedir perdón.
Tratan de confundir políticamente a los ciudadanos en todo lo que les interesa y emplean las palabras de manera que según las coloquen en las frases estas adquieran el sentido que se busca.
Quienes arremeten contra la Iglesia Critiana, <Hombres armados incendian cinco iglesias en Gaza y Cisjordania>; etc.; etc.; son los que han malinterpretado las palabras del Sumo Pontífice de la Iglesia Católica. Y mi opinión es, que son éstos a los que se refería verdaderamente Benedicto XVI porque con sus hechos han demostrado que son capaces de lo que todos ya estamos conociendo. Les mandan matar y matan. Y lo peor es que sí, que les mandan. ¡Este es el verdadero peligro que amenaza a los países libres.
Y el inútil pero zampabollos Pedro Castro calla, no opina, y Zapatero calla y está con ellos!
Comentario de LLUVIA hace 3 años y 39 meses
-
SOBRE LA NOTICIA: COLOCAN UNA BOMBA EN UNA IGLESIA DE GAZA TRAS LAS DECLARACIONES DEL PAPA.
¿QUÉ SENTIDO DE LA FE TIENEN LOS AMIGOS DE ZAPATERO? ¡BUSCAN LA VIDA MATÁNDOLA!
QUEREMOS QUE DIGA ALGO ZAPATERO.
¿Y CASTRO?, ¿POR QUÉ GUARDA SILENCIO CASTRO EN TODO LO QUE ESTÁ MAL Y POR QUÉ ARREMETE CONTRA TODO LO QUE ESTÁ BIEN?
Y SI LE OBLIGAN A TENER QUE INTERVENIR, ¿POR QUÉ VA CONTRA EL BIEN COMÚN?
LA ÚLTIMA PRUEBA LA TENEMOS CON LO DEL ASUNTO DE LAS BARRERAS ARQUITECTÓNICAS.
NO HAY POR DÓNDE COGERLO DE LO POCO ÚTIL Y LO CARA DURA QUE ES.
Comentario de Las aves hace 3 años y 39 meses
-
Comparto la opinión de Calos Carnicero: “El insulto no es otra cosa que el recurso de los incapaces para mantener un criterio. La falta de soporte intelectual y la insolvencia para comprender la diferencia obligan a los individuos primitivos a proferir injurias. Solo una inteligente aplicación de principios democráticos puede evitar el desenlace violento”.
SEREIS CAPACES ALGUNA VEZ DE DEJAR DE PROFERIR INSULTOS CUANDO HABLAIS DE VUESTROS ADVERSARIOS POLÍTICOS, QUE ADEMÁS EN EL CASO DE LAS AUTORIDADES LOCALES, TIENEN GANADA LA MAYORÍA EN LAS URNAS?
POR RESPETO DEMOCRÁTICO A VUESTROS PAISANOS, CRITICAR LO QUE QUERAIS, PERO AHORRAROS EL INSULTO, QUE CON EL HACEIS FLACO SERVICIO AL CANDIDATO DE VUESTRO PARTIDO. LLEVO ENTRANDO UN TIEMPO EN ESTE BLOG , Y DESPUÉS DE HABER SIDO VOTANTE DEL PSOE, LUEGO ME ABSTUVE Y PARA LAS PRÓXIMAS ME ESTABA PLANTEANDO DAR MI VOTO A MORENO. DESPUÉS DE VER QUE "ACTITUD" DE DEMÓCRATAS TENEIS ALGUNOS DE LOS QUE APOYAIS A MORENO Y COMPARTÍS PARTIDO; ME ESTOY PENSANDO VOLVER A LA ABSTENCIÓN.Comentario de !! SOIS DE EXTREMA DERECHA!! hace 3 años y 39 meses
-
Es curioso, pero el comentario anterior, que nos denomina de "extrema derecha", es decir nos insulta, nos recomienda que no profiramos insultos a los demas.
Le voy a explicar una cosa. Denomino al alcalde de este pueblo, DICTADOR, ya que su actitud antidemocratica para con los militantes y seguidores del Partido Popular, le hacen acreedor a dicha denominacion. Mientras que sus seguidores y militantes se pueden permitir el lujo de insultar, denigrar y hasta agredir a los del Partido Popular, estos no pueden, salvo expulsion del pleno, sacar unos folios criticando al gobierno central en silencio.
Mientras que unos pueden aplaudir en los plenos, las actitudes antidemocraticas de un personaje, marcado por el odio hacia todo lo que tiene que ver con la derecha, nosotros no estamos en disposicion de aplaudir las iniciativas de una oposicion sensata, porque nos expulsan de los auditorios.
Este "señor", se puede permitir el lujo de no recibir a unos atletas discapacitados, que solo pretenden que no existan barreras fisicas para ellos en las ciudades, solo por el echo de que pertenecen a una asociacion, que esta en desacuerdo con sus amos y señores, en una cuestion tan importante como la que les lleva a negociar con los asesinos de sus familiares y amigos. Por cierto, otros alcaldes de su mismo partido, si los recibiran y se dignaran a recoger el manifiesto de adhesion.
Si todos estos motivos no son suficientes para denominar a dicho personaje como, FASCISTA, DICTADOR, TIRANO y algunas cosas mas pòr el estilo, digame que hace falta para poder llamarselo. ¿Acaso deberiamos esperar a que nos lapiden en la plaza del pueblo?.
Reciba un saludo de este "fascista", de "extrema derecha".
Comentario de LUIS1522 hace 3 años y 39 meses
-
Vaya, veo que más de uno ha visto o estado en el congreso socialista del fin de semana y viene con la lección bien aprendida...
¿ Cuál es la única forma de meterse con la derecha española?una y otra vez acusarla de extrema para evadir pecados propios y librarse de las responsabilidades que deberían asumir.
¿Qué se juegan a que de aquí a nada estamos con aquello de "jubilados españoles temblad,que si gobierna la derecha os quitan la paga"?
blablabla blablabla...principios democráticos...blablablabla...no insulteis...blablabla...me abstengo en las próximas....
PUES NO ESTÁ MAL QUE PORQUE YO CREA QUE MI ALCALDE ES UN TAL O UN CUAL Y LO EXPRESE LIBREMENTE A TITULO PERSONAL,USTED TENGA LA POCA COHERENCIA DE YA POR ESO PLANTEARSE SI UN PARTIDO ENTERO ES DEMOCRÁTICO Y UN CANDIDATO COMO MORENO VÁLIDO PARA SU VOTO.
Tiene usted una extraña forma de meditar su voto¿no? ,vote a quien guste o absténgase ,es cosa suya,es su derecho y su responsabilidad,pero si vota a Jose Luis Moreno hágalo porque crea que es más demócrata y más válido que lo que hoy por hoy tenemos por regidor,y no por lo que opinen los demás de otros.
La falta de ese soporte intelectual que usted cita...ya ve,se puede deducir de muchas formas,no?Comentario de La brisa del ábrego hace 3 años y 39 meses
-
Este individuo se ve que no tiene otro argumento a mano para atacar a los sencillos y leales demócratas a quienes él llama EXTREMA DERECHA.
Yo pienso que el citado individuo no sabe qué es la EXTREMA DERECHA, porque echa en cara a los demás justamente las maldades que ellos cometen.
Por ejemplo, sin ir más lejos:
- Un EXTREMO DERECHA, según él, candidato de un Partido de centro a las Municipales de Getafe, fue perseguido a muerte por "pacíficos" ciudadanos de la "pacífica" izquierda. Menos mal que corría más que sus zopencos perseguidores.
- Varios jóvenes EXTREMOS DERECHAS, según él, en las pasadas elecciones Municipales, fueron atacados por "pacíficos izquierdistas" cuando estaban pegando carteles.
- Varios EXTREMO DERECHAS, según el particular criterio del ardiente defensor de la izquierda progre, han sido expulsados del Pleno por no estar de acuerdo con las tesis y los argumentos que allí se exponían.
- Otros EXTREMO DERECHAS, según el inteligente comunicante, fueron expulsados de una reunión que había por no estar de acuerdo con el pago de la ecotasa.
- Varios vecinos de la Avenida de Aragón, opositores al Aparcamiento subterráneo, recibieron la siguiente respuesta de Pedro Castro: "El Aparcamiento se va a hacer por mis cojones".
- Varios Alcaldes del Sur, capitaneados por Pedro castro, inauguraron el Metrosur por su cuenta con todo el boato de periodistas y pelotillas, ¡UN DÍA ANTES DE QUE LO HICIERA OFICIALMENTE GALLARDÓN!, el autor y responsable de tan hermosa y útil obra.
- Unos cuantos "pacíficos ciudadanos de izquierdas", solventados por el mascachicles ex-concejal (ahora ladrillero y millonario), al terminar un Pleno al que no acudió el Alcalde (todo muy bien calculado), asedian la sede del PP, donde estaban los EXTREMA DERECHAS (según definición del individuo autor del comentario número 10) y tras llamarlos "asesinos" y proferir toda clase de insultos y amenazas, se retiraron un par de horas después para que la Policía pudiera custodiar a los asediados. Todo muy democrático.
- Cuando la invasión de Irak, antes, durante y después, los "buenos chicos" de la izquierda progre getefense se despacharon a gusto insultando a los del PP, apedreando su Sede, interfiriendo todo lo que pudieron el proceso de la campaña electoral. Y no digamos los del "Foro Cívico contra la Guerra", ídem de los responsables de Centros Cívicos que tenían todas las paredes empapeladas con el NO A LA GUERRA.
- Esto mismo sucedió en muchos lugares de España, creo que pasaron de 300 los ataques de los "traviesos" izquierdistas" a los tranquilos de EXTREMA DERECHA.
- Ahora mismo, a pesar de que el PSOE lleva más de 6 años negociando con los violentos etarras, ellos siguen con su quema de autobuses, cajeros y todo lo que encuentran a su paso, sean o no de izquierdas los objetivos dañados.
- Pepe Rubianes insulta a toda España, no solo a los EXTREMA DERECHA, sino también a sus propios paisanos gallegos, incluso a los catalanes, que también son España. Y por ende, a sus amigos del celuloide y del proscenio, que también forman parte de España.
- Se me olvidaba lo más importante: Unos cuantos "pacíficos manifestantes" de izquierdas salen a la calle en toda España, animados por mensajes de móvil, el mismo DÍA DE REFLEXIÓN, profiriendo insultos, amenazas y toda clase de improperios, bien alimentados por la "buena gente" de la radio, la TV y la prensa polanquista. La Policía ni se movió, por si acaso. Otros lo celebraron con sendoas raciones de mariscos.
- Estaba pactado que el PSOE tenía que ganar "como fuera", con bombas, con integristas, con colaboración interna, como fuera, da igual, el fin justifica los medios.
- Los ataques en Cataluña a elementos de "EXTREMA DERECHA", según nuestro simpático comunicante, o sea, políticos no socialistas ni nacionalistas, no tienen importancia.
- Tampoco tienen importancia los impedimentos a gente de EXTREMA DERECHA que quiere pronunciar conferencias en Universidades y otros sitios habituales en una democracia. El impedírselo los "demócratas" de la extrema izquierda debe ser cosa perdonable.
- También debe ser perdonable que ciudadanos de izquierdas impidan a otros ciudadanos de izquierdas pero no nacionalistas, (¿También los llamaría este señor EXTREMA DERECHA?) que pretenden dar a conocer su nuevo partido y sus programas.
- Que un diputado de izquierdas, amparándose en su aforamiento o impunidad, ocupe la finca y la piscina privada de un EXTREMO DERECHA, eso no es delito. ¿A quién se le ocurre tener una piscina privada? Eso tiene que ser exclusivo de la izquierda.
- En resumen, para no alargarnos más, según las nuevas tendencias progres, un EXTREMA DERECHA es todo aquel que no comulga con la "divina izquierda", es decir, con las tesis de ZP, de Pepiño Blanco, de Caldera, de Rubalcaba, de Castro (P), de Castro (F), de Chávez, de Evo Morales....
Todo aquel que no insulta, que no apedrea, que es educado al hablar y al escribir, que no echa espuma por la boca, que no miente, que no tergiversa los hechos, que no le da la vuelta a las declaraciones del Papa, que no cree que la Eta no estuviera involucrada en la matanza del 11-M, que no está de acuerdo con el "proceso de rendición", que no ve Telecinco, que no le gustan las interpretaciones de Pepe Rubianes o de Resines, que le cae gordo Sabina o Pilar Bardem.....
Muchos españoles de izquierdas, millones, no están de acuerdo con el mal llamdo "Proceso de Paz". Pero no se atreven a decirlo.
Nosotros, sí. ¿Por eso somos EXTREMA DERECHA?. Pues si es así, prefiero ser eso a ser un cerdo bolchevique, como dijo el abajo firmante.Comentario de Patton hace 3 años y 39 meses
-
Creo que el tema de las barreras arquitectónicas en nuestro pueblo, que cada vez más se aleja de lo que fué el lugar donde nací, donde reina el desarraigo y la cultura del "listo o listillo", se solucionaría de una vez con un solo acto:
Conseguir que Pedro Castro se desplace durante unas horas en una silla de ruedas por sus calles, aunque su guarda espaldas vaya a pié ... en sus paseos matutinos .... calles esas que son imposibles de transitar por mal asfaltadas, mal olientes y multitud de obras privadas que toman la acera de barricada ... creo que no es mucho pedir y de forma sencilla sensibilizariamos a nuestro edil de este grave problema ...Comentario de SentidoComún hace 3 años y 39 meses
-
PUES NO CREO ESTÉ PENSÁNDOSELO PUESTO QUE, CONOCIENDO EL ORIGEN DE SU CITA Y LEYENDO SU NOMBRE AL FINAL YA DICE A QUIENES VA A VOTAR. ¿A QUE SÍ?
El comentarista !!SOIS DE EXTREMA DERECHA!! dice: <Comparto la opinión de Carlos Carnicero>. Y copia algo más dicho por éste y sobre el insulto.
Miren por dónde yo, sin embargo, no comparto las opiniones del periodista socialista Carlos Carnicero, en la manera que con su habitual utilización de gran soporte intelectual y su solvencia para comprender las diferencias –eso cree-, cosa que según sus escritos parece no poseer quien es su prójimo, expone a individuos ausentes de criterio personal a admitir como buenas sus adornadas y falsas lógicas, que bien trata de recubrirlas con el caudal de voces con las que forma su discernimiento y que son recogidas de su característico registro ideológico rosado, el cual domina en buena medida.
Solo una inteligente aplicación de principios democráticos por parte de ignorantes ciudadanos haciendo caso a lo que él y otros como él -periodistas políticos de la Izquierda Española- dicen, es posible evitar el desenlace violento. Con ciudadanos sumisos, silenciosos o buenos receptores de las mentiras que adorna con su lógica aplicada a los demás, evita ser reconocido como portador de ellas.
Y AHORA VOY MÁS DIRECTAMENTE CON !!SOIS DE EXTREMA DERECHA!!
Dice haber sido votante del PSOE, después dice se abstuvo, y ahora pensaba dar su voto a Moreno, más … después de leer lo leído que bien le ha picado el haberlo hecho, dice estar pensando volver a la abstención. Y para convencer salta con el nuevo invento de Zapatero: !! SOIS DE EXTREMA DERECHA!! Y además saca a relucir a otro ‘tal para cual’ C. Carnicero, defensor a ultranza del primero.
Está jugando a lo mismo que los merecedores de su simpatía.
El comentarista de referencia está en disconformidad con quienes, hartos de aguantar a la izquierda, han decidido decir ‘hasta aquí habéis llegado’ no más pisotones, no más acusaciones no más mentiras y han decidido aclarar también sobre quienes se sitúan en los extremos y que tanta culpa tienen de que en España comencemos a no entendernos porque una de las parte hemos iniciado la tarea de decir la verdad nombrando a cada cual con los calificativos que ‘políticamente’ se merecen.
Leo todos los comentarios del día y encuentro adjetivos dirigidos al dictador P. Castro como mequetrefe, demente, zampabollos, caradura, y frases como embolsarse pasta, ser poco útil. Y dirigidos a ZP: Corroído por el odio y la venganza, dañino, y frases y palabras como periodiquito socialista, república bananera, confundir, matan, buscan la vida matándola…
Pues me parecen pocos e insignificantes. Yo añadiría de forma suave: Embusteros, mentirosos, aprovechados…
Tantas cosas están haciendo y tan mal van a dejar nuestro país, dentro y fuera de nuestras fronteras, que no vamos a entretenernos en desglosar el por qué de nuestros tratamientos hacia ellos porque con simples palabras ya lo hacemos y el que tiene sentido de la política y de los abusos que estos señores están haciendo, las comprenderán fácilmente. No obstante ahí van algunas aclaraciones.
MEQUETREFE: Orgulloso, petulante. Hombre entremetido, bullicioso y de poco provecho.
Una persona que dice ser el mejor y que dice se va a dedicar a hacer hombres… y cantidad de frases por el estilo, como lo dice Pedro Castro, es un orgulloso…etc. o sea MEQUETREFE.
DEMENTE: Falto de juicio, lunático…
Jugar con los vecinos, dando la noticia de su voluntad de que se le conceda a Getafe la capitalidad de Madrid… es estar falto de juicio, o ser un lunático, por lo que se puede acoplar con la demencia.
‘CORROÍDO POR EL ODIO’: Antipatía, aversión hacia alguna cosa o persona cuyo mal se desea. ‘Y POR LA VENGANZA’: Satisfacción que se toma del agravio o daño recibido.
Pasados setenta años, Zapatero aplica fórmulas que disponen la llegada de una nueva república -su república- haciendo recordar parte de lo ocurrido en la última confrontación civil mediante cauces de comunicación principalmente de la segunda cadena de la televisión española, y ensalzado contra los contrarios lo peor habido en ella, ocultando a la vez la parte sanguinaria en la que sus predecesores fueron parte activa. Ordena quitar los monumentos del franquismo que identifica con el Partido Popular y permite se monten otros de verdaderos terroristas rojos como por ejemplo la figura instalada en el cruce de calle Madrid con Juan de la Cierva, que representa a un joven que se dedicaba a luchar por la libertad poniendo bombas en las vías del ferrocarril. Con sus tratos y negociaciones por los que intenta mantenerse en el poder, lo expuesto anteriormente y muchas cosas más demuestra ser un hombre ‘CORROÍDO POR EL ODIO Y POR LA VENGANZA’.
Y se podría continuar aclarándole a !! SOIS DE EXTREMA DERECHA!! el por qué se habla de esta forma sobre quienes así lo son.
Mejor es que no hubiese leído este comentario. Al fin y al cabo, como va a continuar pensando igual, solamente le servirá para aumentar tu rabieta.
Comentario de CÁRMENES hace 3 años y 39 meses