VIERNES, 8

"De qué te vale ser más fuerte,
si no sabes ser mejor?"
FEDERICO BALART

Estoy percibiendo estos días un ambiente extraño en los círculos políticos del municipio. Parece que la cercanía de la fecha electoral está poniendo a alguno, o algunos, más nerviosos de lo que he vivido en tras fechas parecidas.
Reconozco que los vecinos, hoy por hoy, están siendo mucho más críticos con sus actuales gobernantes que en otras épocas. Todo llega a su fin y el aguante nunca puede ser eterno. Las mentiras, las continuas mentiras, el intento de Pedro Castro de creerse que puede vivir políticamente de lo que hacía hace 10 años, de aqul alcalde que fué y que ya no es, está generando más tensión que en otros momentos.

Ayer asisití a la inauguración de una de las más grandes exposiciones de cocinas que, posiblemente, exista en toda la Comunidad de Madrid, por no decir España. La conocida, histórica y tradicional tienda de cocinas getafense 'COCINAS RÍO' ubicada en la calle Madrid, da un salto de enorme magnitud y se situa en la carretra de Toledo, junto a Mercadona, en el Polígono de Kelvinator, con una extraordinaria exposición dedicada al diseño y venta de cocinas. Y a alguno le podrá parecer absurdo que lo comente aquí, pero no lo es. No lo es porque lo esencial en una sociedad como la nuestra, en una ciudad como en la que vivimos, es que existan personas emprendedoras, personas que apuesten, personas que dedican su vida a crecer y generar riqueza no sólo en su municipio sino en su Comunidad.
Pero venía a cuento porque anoche, en la inauguración, algunos de los asistentes me comentaban lo "raro que está siendo el inicio del curso político". "El alcalde prácticamente desaparecido", decían; "sus concejales todavía mentalmente de vacaciones", añadían; y "vosotros -comentaban- dale que te pego todos los días en un trabajo que poco se valora", agradecido comentario. Y cómo no, surgió ese tema de moda en Getafe que es hablar del Concurso 'Los Molinos-Buenavista'. Aquí todo el mundo opina, todo el mundo sabe, todo el mundo cree, todo el mundo critica, todo el mundo acusa pero, como yo digo, el deporte nacional y local es a ver quién lanza la primera piedra y el que la lanza, luego, esconde la mano. Cierto es que será un tema del que hablaremos, como de todos los temas, largo y tendido.

Muchos asistentes preguntaron por qué no estaba ayer el actual alcalde Pedro Castro. Yo se lo digo, aunque no estaba él pero sí estaba su hijo, también concejal, David Castro: nuestro alcalde está de viaje por Ecuador

Terminaré hoy el día, según parece, con una entrevista en la Cadena COPE. Un día que, es representativo e importante, no por nuestro trabajo sino por el trabajo de todas esas personas que, de forma altruista y voluntaria, dedican su tiempo por ayudar a los demás: Día Internacional del Cooperante.

---

Si esta mañana hablaba de las rarezas y del ambiente extraño, en lo que a la política -socialista- se respira en Getafe, ahora les pongo un ejemplo. Ustedes valoren:

Declaraciones del actual alcalde de Getafe, Pedro Castro, en una entrevista en el Diario As el pasado 29 de agosto:

"El otro día el presidente Torres me expuso una idea que merece ser puesta en el escenario público. Es necesario construir un nuevo estadio, una Ciudad Deportiva e ir más lejos con un proyecto social que implique a los getafenses. Se trata de conseguir aprovechar las 40 hectáreas cercanas del estadio, que pertenecen al término municipal de Madrid y que podrían pasar al de Getafe."

Declaraciones del actual Teniente Alcalde y Concejal de Urbanismo de Getafe, Santos Vazquez, hoy:

"En Getafe no vamos a permitir que haya operaciones especulativas, ci con el fútbol ni con nada, eso de decidir con propietarios del suelo, que en sus terrenos vayan los estadios, bajo ningún concepto, al menos mientras gobierne este partido."

Como vecino, no sé a quién creer. Como político y responsable del Partido Popular, lo tengo claro: a ninguno de los dos. Pero lógicamente tengo que hacer un análisis: existe un conflicto de intereses -ajenos a la política, debo entender de las contradictorias declaraciones- en el seno del PSOE getafense. Curiosamente el Concejal de Urbanismo aprovecha para contradecir a su alcalde cuando éste se encuentra de viaje en Ecuador. Curiosamente, el Concejal de Urbanismo, hace unas declaraciones que son dignas de 'subasta y venta al público', sobre todo en los actuales momentos 'urbanísticos' que vivimos en nuestra ciudad.
Por cierto que quien no permite, quien no va a permitir y no permitirá que se especule en este pueblo es, y será, el Partido Popular. Quien ha permitido y está permitiendo que se especule en Getafe es el PSOE y, por ende, los actuales responsables del gobierno municipal en esta materia: el alcalde de Getafe y el Concejal de Urbanismo. Esto que se lo cuente a otro el señor Santos porque no le creen ni en su partido.

Esto comienza a ponerse más que interesante.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Considerando que el problema de la vivienda es el que mas preocupa a nuestra sociedad es evidente que se hable de Los Molinos - Buenavista
   
   Por eso debe Ud. hablar de este tema , no deje que el Psoe mienta tan descaradamente :
   
   El alcalde dijo ayer en Telemadrid: " En Getafe todos los proyectos se hacen por expropiacion ( mentira solo este el anterior del bercial se hizo por compensacion ) "
   DIJO " Yo tambien considero inmoral que un exconcejal de urbanismo se dedique al ladrillo pero si un tribunal lo considera ilegal que puedo hacer yo ( pues muy facil no concederles a esas personas todos los terrenos que se construyan en getafe , no firmar convenios con ellos para construir vivienda libre como en el Roson )
   DIJO " en getafe se hace el 80 % de vivienda protegida ( mentira en el Bercial apenas el 50 % como en los molinos por no hablar del Roson el o % )
   DIJO " el ultimo consorcio lo formamos la CAM con un 60 % y el ayto con un 40 % ........ESTO RESPONDALE UD SR.MORENO

   Comentario de jose luis hace 3 años y 39 meses

2. Me parece increible que sigamos con el temita del NUEVO ESTADIO , que los socialistas tienen diferentes opiniones NO ES NUEVO sobre un mismo tema , todos sabes que no son opiniones sino AMIGOS , que un concejal de Deportes pase a Urbanismo nos da muestras de su preparacion , ahora diran que es porque el Sr. Santos LE GUSTA EL BALONCESTO DEPORTE DEL CUAL ES ENTRENADOR TITULADO , pero no el autentico problema es que Ud. este de acuerdo con el Alcalde , Sr. Moreno que Ud. es la oposicion y que getafe le necesita como tal en un momento tan importante de la vida politica local
   
   NO AL NUEVO ESTADIO , NO A LA ESPECULACION URBANISTICA
   
   Ud. considera legitimo que una empresa privada que recibe subvenciones del Ayuntanmiento por valor de 1,8 millones de euros , que no paga instalaciones , LES COBRE A LOS NIÑOS LA FRIOLERA DE 240 EUROS POR ENTRAR A FORMAR PARTE DE LA ESCUELA DEL GETAFE .
   Sabe Ud. que la mayoria de clubs de Getafe le cobran a los niños por lo mismo que ofrece el Getafe CF entre 60 y 100 euros , hablamos de entidades sin animo de luco que pagan sus instalaciones deportivas y que reciben suvbenciones entre 500 y 1500 euros ....
   
   Cree Ud. que debemos hacer un nuevo estadio
   
   O bien quiere que llegemos a los niveles del Ayuntamiento de Madrid donde una instalacion municipal puede llegar a constar cada entrenamiento de un equipo entre 70 a 90 euros cuando en Getafe toda la temporada puede valer 200 euros ,........CUIDADIN QUE ESTAMOS EN EPOCA ELECTORAL SR.MORENO
   
   HABLEMOS DE SU PROYECTO DEPORTIVO PARA GETAFE
   

   Comentario de jose luis hace 3 años y 39 meses

3. A la recalificación de suelo rústico protegido en Torrelodones para construir 1.500 viviendas, centro comercial, oficinas y posible campo de golf; en Galapagar, municipio de 26.500 habitantes y a 35 kilómetros de Madrid, el Plan General de Ordenación Urbana, presentado por el Gobierno municipal del Partido Popular, ha recibido 14.000 alegaciones, que han sido remitidas a la Comunidad de Madrid. La plataforma vecinal ha solicitado la mediación de la Comisión europea y del Defensor del Pueblo para conseguir la nulidad del avance al considerar que existen irregularidades desde el inicio de su tramitación en junio de 2004. Además el desarrollo aprobado duplicaría la población actual, con graves problemas de abastecimiento de agua.
   La plataforma vecinal considera que los planes urbanísticos del PP afectan y deterioran espacios protegidos del Parque Regional del Guadarrama y recalifican vías pecuarias.
   

   Comentario de asi gestionara el suelo el PP en Getafe hace 3 años y 39 meses

4. Es terrible que en cuanto se habla de ladrillos en Getafe saquen a relucir lo de otros municipios para desviar la atención de lo que pasa en el nuestro. Nada justifica lo que se lleva haciendo mal en nuestro municipio durante tantos años en urbanismo...
   
   

   Comentario de ladrilleros hace 3 años y 39 meses

5. Getafe es la Marbella de Madrid... y tu Moreno es el momento de que digas lo que sabes... Yo lo sé... Y tu tambien, el problema es que a lo mejor tienes que cubrir a los tuyos...

   Comentario de J Naire hace 3 años y 39 meses

6. No quiero un equipo en Primera. No lo necesito. Lo que quiero es que mi ciudad nos dé los servicios que necesitamos de acuerdo con sus recursos (de los que forman parte mis impuestos).
   
   El alcalde y los que estáis con él en este asunto podéis pagar el equipo vosotros solitos si queréis. Incluyendo el campo. Lo que necesitamos aquí es que la infancia y la juventud puedan hacer deporte como fórmula para desarrollar hábitos saludables y civismo. Lo mismo con la cultura.
   
   Los recursos que el municipio regala al Geta se los "roba" a otros servicios. También habría que hablar de los grandes beneficios que producen las recalificaciones de terrenos y la construcción: ¿no debería quedárelos el municipio para mejorar y aumentar los servicios que presta a sus ciudadanos? ¿Dónde está la ética en todo esto?
   
   ¿Es coherente denunciar la ausencia de políticas sociales como bien hace el PP y, en cambio, aceptar que nos podemos gastar un montón de dinero en este capricho del Geta?
   
   No olvides Moreno que el suelo en el que se sitúa el campo es dotacional, no se pueden construir pisos, por tanto (creo).
   
   ¿Alguien puede aclarar si es lícito que un suelo dotacional propiedad del municipio se venda para hacer pisos y con los beneficios regalarle un campo al Geta que es una entidad privada? ¿Es esto lo que se quiere hacer? Si es así, ¿por qué todo tiene que hacerse a costa del ciudadano y de su calidad de vida?
   
   ¿Está de acuerdo Moreno con todo esto? ¿Puede alguien contestar a estas inquietudes, por favor?
   
   Comentario de Rosa López hace 20 horas y 26 minutos

   Comentario de Roberto hace 3 años y 39 meses

7. ¿El Partido Popular de Getafe denunció la compra/venta de acciones del Getafe C.F. con el dinero de todos los getafenses, con dinero del ayuntamiento? Sí.
   Entonces todos contra el Partido Popular.
   ¿El Partido Popular getafense decide, siempre beneficiando la imagen de la ciudad y el pueblo de Getafe, cuando el equipo sube a primera división y con el fin de no entorpecer la marcha deportiva, retirar la denuncia? Sí
   Entonces todos en contra del Partido Popular.
   ¿Decide el Partido Popular denunciar el gasto excesivo del ayuntamiento en una sociedad mercantil privada? Sí.
   Todos en contra del partido ppular.
   ¿Decide el Partido popular que lo mejor es que los vecinos de Getafe no tengan ningún coste en el club? Sí.
   Todos en contra del Partido Popular.
   ¿Nos cuesta a los vecinos casi 1000 millones de pesetas anuales el Getafe CF SAD? Sí
   Pues todos en contra del partido Popular
   
   
   Yo, como vecino, como votante del PP, no entiendo nada de el resto de los vecinos... ¿qué quereis?
   

   Comentario de Verdad? hace 3 años y 39 meses

8. Muchos son los comentarios sobre el suelo y los ladrillos de Getafe. Pero como yo por ahora no tengo muchos datos sobre el asunto, me conformaré con criticar la nefasta actuación del Sr. Caldera al frente de su Ministerio, que en lugar de Trabajo y Asuntos Sociales, debería llamarse Ministerio del Paro, Eventualidad en el Trabajo y Asuntos Cayucolares.
   Porque vaya la que has "armao", macho. Ya aunque rectifiques, no aciertas: Has metido la pata hasta los carcañales, como dicen en tu pueblo.
   No obstante, pasarás a la Historia, aunque digas que los ilegales no mueren en nuestras costas, sino en el trayecto. Es un consuelo, cerca de 1.000 (o más) inmigrantes ilegales muertos en el camino por tu culpa. Por mucho, muchísimo menos, tus amigos llaman asesinos a otros.
   ¡Ay Jesús, Jesús, Jesús, Jesús!
   ¡Ay Jesús, Jesús Caldera!
   Un día te nombrarán el Rey
   de los cayucos y las pateras.
   ¡Ay Jesús, Jesús, Jesús!
   Insensato y calavera,
   vergüenza de toda España,
   vergüenza de Europa entera.
   ¿Porqué no dimites ya
   y te vuelves a tu Béjar?
   Allí podrías vender paños
   y terminar tu carrera.

   Comentario de El Marqués de Béjar y Peña de Francia hace 3 años y 39 meses

9. Santos y el alcalde tienen un problema: han prometido miucho y ahora no hay para todos...
   Yo que santos me iria a Ecuador con Castro y me quedaria... Verdad?

   Comentario de Santo hace 3 años y 39 meses

10. Despolíticamente hablando, este verano no ha sido para aburrirse. Además de "deleitarnos" los telediarios con la contínua llegada de cayucos a canarias, perfectamente organizados por las mafias, unos asesinos tratantes de esclavos, nos "deleitan" luego las declaraciones de los inútiles gobernantes españoles (y gobernantas) que hacen el ridículo contínuamente tanto en Canarias como en Finlandia como en cualquier parte del mundo.
    Primero se marcan el canuto con lo de "papeles para todos". Luego desoyen las recomendaciones de la Unión Europea sobre las consecuencias que iba a tener. Luego no se quieren hacer responsables de los muertos por este motivo, jóvenes engañados en sus países de origen por traficantes sin escrúpulos, sin entrañas, que les prometen una vida como las que se ve en las series españolas de TV de color rosa, similares a las antiguas películas fascistas italianas de mesa y teléfono.
    Y ahora andan por Europa pidiendo ayuda. Y Europa les promete y no se la da, o se la da muy reducida, seguramente para castigarles por su desobediencia.
    ¿Y qué me dicen de la "parida" de Pedrito con lo de la capitalidad de la Comunidad en Getafe? ¿Pero quién le ha dicho a este señor (?) que Getafe es más importante que Alcalá, Móstoles, Leganés, Fuenlabrada o Alcorcón? ¿Es que todavía se cree que Getafe es la capital del Sur, solo porque él lo haya decidido? ¿Ingenuidad o soberbia?
    Que yo sepa, ningún municipio del Sur de Madrid ha dado su conformidad a dicha "capitalidad". Señor Alcalde D. Pedro de La Mancha, deje de soñar, que sus sueños son imposibles. Y los que se hacen realidad no son por sus méritos, sino por los de la Comunidad de Madrid.
    Otra "parida": El señor (?) Clos, ex alcalde de Barcelona jura su cargo como Ministro de Justicia, Industria y Comercio. Ya le quitó el puesto al canario titular de la Justicia (es un decir, en España, claro).
    Sigue: Rubalcaba acaba de dar el primer paso para cargarse a la Guardia Civil, ese cuerpo tan odiado antes por la izquierda marxista, progre y retrógrada hasta que llegó Felipe González y la redescubrió allá por 1.983 (hasta entonces no se había dado cuenta de lo que era la Guardia civil). Así habrá menos impedimentos para culminar el proceso de rendición que está en marcha. Y también para que no se investigue tanto el 11-M, no sea que se decubran algunas cosas que no le interesan y a alguien se le indigesten los mariscos de aquellos días.
    No para ahí la cosa. Además del Txapote, La Tigresa y esa gente, ahora el etarra Bilbao va y amenaza al juez que le juzga (en pleno juicio) de una forma que sería impensable en cualquier otro país del mundo mundial.
    Y el Gobierno negociando (ni eso siquiera, sino rindiéndose) con esa clase de gente. Claro, como hay etarras de primera y de segunda y hasta de tercera regional, pues eso no tiene importancia, son "patriotas descarriados", como decia Arzallus.
    ¿Y qué decir del envío de tropas al Líbano, antes de consultar con el Parlamento? ¡Ah, claro!. Es que ahora mandan ellos, no como cuando lo de Irak, que "iban a la guerra en la que nos metió Aznar". Pues no señores. Mienten ustedes como bellacos, que al fin y al cabo es lo único que saben hacer. Y los españoles (no todos, afortunadamente) se lo tragan todo pues para eso está Telecinco, TV 1, El País, La Vanguardia y similares. No señores, no. Los que más o menos tenemos dos dedos de frente no nos lo tragamos.
    A Irak fueron los soldados por mandato de la ONU, Resoluciones 1.546 y 1.551. Y ZP los retiró ante el asombro mundial y el ridículo más espantoso por el que ha pasado España, solo para cumplir una promesa electoral y concederle una medalla al tal Bono. Y ahora se les lleva a un sitio mucho más peligroso, pero que les interesa porque sabe que no van a desarmar a la organización terrorista Hizbolá, y además tiene el visto bueno de Irán, otro país terrorista que quiere hacer desaparecer a Israel. Pues lo llevan claro.
    En fin, cada decisión de este des-gobierno es una metedura de pata, una contradición a la ética y a las buenas relaciones internacionales, excepto Cuba y países satélites.
    ¿Hasta cuándo va a durar la pesadilla?

    Comentario de Edgar Allan Poe hace 3 años y 39 meses

11. El portavoz socialista en la Asamblea, Rafael Simancas, denunció esta mañana que en los próximos nueve meses hasta las elecciones autonómicas y municipales, el Gobierno regional se gastará una media de 375.000 euros diarios en propaganda, lo que sumados a los 150.000 euros diarios que se gastará el Ayuntamiento de Madrid, suma más de medio millón de euros al día en propaganda del PP financiada con dinero público. En este sentido, Simancas denunció la “ilegalidad y el juego sucio” de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, y reclamó “juego limpio, sin ventajismos”, por lo que propuso el desarrollo de una Ley regional de Publicidad y Comunicación Institucional, así como una Comisión de garantías para controlar este abuso.
    
    
    
    

    Comentario de TOMA MORENO, ¿VAS A DENUNCIAR"? hace 3 años y 39 meses

12. .
    Pues no, más bien no comentarista 11.
    
    No veo al Presidente del partido en la Oposición del pueblo de Getafe denunciando algo que pertenece hacer al jefe del partido de la Oposición del gobierno de la Comunidad de Madrid y si éste no lo hace por algo será -denunció de palabra-. No creo se atreva hacerlo puesto que quedarían en evidencia los Simanqueros Zapateristas que no quisieron saber nada de la denuncia de Moreno respecto al mismo problema en Getafe.
    
    Si el jefe del Partido de la Oposición tuviese que estar pendiente y dependiendo de lo que pasa fuera de Getafe, no solamente se ocuparía de hacerlo con Madrid, sino con el resto de los gobiernos locales o comunitarios y esa no es su responsabilidad.
    
    Hay, pues, que dirigir las preguntas a quien proceda y con un poco de sentido común.
    
    No cabe pues su pregunta. Más acertada iría si se la hiciera a Simancas: Por ejemplo, Sr. Simancas: ¿Por qué no denuncia al organismo competente? En los párrafos primeros digo algo de lo que podría ser la respuesta a dicha pregunta que usted creo no hará porque se siente parte interesada.
    
    ¿Quiere con su pregunta justificar la no asistencia legal a la denuncia ya presentada por Moreno?
    
    Yo le voy hacer una pregunta a Usted: ¿No cree que José Luís Moreno está consiguiendo llevar a remolque, no solamente ya a quienes malgobiernan en Getafe, sino en ocasiones a la Oposición de la Comunidad de Madrid? El asunto de referencia lo evidencia.
    

    Comentario de Plácido hace 3 años y 39 meses

13. Ya les ha contestado publicamente Beteta,les ha puesto en su sitio y les ha animado a que denuncien y pidan lo que consideren oportuno,bajo riesgo de verse con el culo al aire y las facturas y cuentas bien hechas.

    Comentario de neville hace 3 años y 39 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos