LUNES, 28
jose luis moreno - 28-08-2006 08:49:06 | Categoria: Diario
"Mi ideal político es el democrático. Cada uno debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado." ALBERT EINSTEIN
Se acabó. Ahora sí. Getafe vuelve a ser esa ciudad viva desde bien temprano. Ya lo hemos notado. Vuelven todos, vuelven a estar todos.
Un fin de semana en primera línea de noticia, pero hoy los problemas de los ciudadanos vuelven a estar ahí.
Y despertamos con la noticia de que el PSOE pretende cobrar un peaje a los vecinos, a los ciudadanos, por entrar en el centro de las grandes ciudades, caso de la nuestra.
En Getafe puede significar para los vecinos otra de esas 'canalladas' socialistas. De momento, el gobierno local socialista, está quitando las plazas de aparcamiento en superficie con la peatonalización, obliga a los vecinos -indirectamente- a adquirir aparcamientos subterráneos a un precio que supera los 18.000 euros y si además, por transitar por el centro del municipio, debemos pagar un peaje considerable junto con el importante 'numerito' o Impuesto que abonamos anualmente por nuestro vehículo, finalmente estaremos obligados a vender nuestros utilitarios.
Parece que esta nueva 'iniciativa' será incluida en el programa electoral de las próximas municipales.
Comentarios (9) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Madrid, 27 de agosto de 2006
El PSOE "ni ha apostado, ni apuesta, ni apostará" por peajes en las ciudades
"No es una propuesta del PSOE ni lo va a ser", asegura Óscar López
El coordinador de la Secretaría de Organización y Acción Electoral del PSOE, Oscar López, aseguró hoy que su formación política "ni ha apostado, ni apuesta, ni apostará" por establecer un sistema de peaje para acceder a las zonas centrales de las grandes ciudades.
Así lo manifestó López en declaraciones a Efe, en las que explicó que, aunque esta medida aparece en el documento marco que el PSOE debatirá en la Conferencia Política de los próximos 15, 16 y 17 de septiembre, es un "documento de reflexión" con el que analizan "experiencias que se dan en el mundo" y no un "documento programático".
"El PSOE ni ha apostado, ni apuesta, ni apostará por esa medida, ni en la Conferencia Política ni en su programa electoral", recalcó López, que subrayó que "ni siquiera va a salir como idea de la Conferencia Política".
López reiteró que el documento marco que debatirán en septiembre "es un documento muy de reflexión sobre nuevas cuestiones que hay que abordar y cómo dar una respuesta" y añadió que en el tema de trafico "se han visto experiencias y cosas que se hacen en otros sitios y posibles soluciones".
Explicó que se enumeran una serie de medidas que se están llevando a cabo en diferentes ciudades, como el carril bus o el carril reversible, matizó López, y agregó que la de un sistema de peaje para acceder a las grandes ciudades "es una más que se ha hecho en alguna ciudad".
El coordinador de la Secretaría de Organización y Acción Electoral del PSOE dijo que entiende que este asunto "pueda generar confusiones", pero insistió en que el PSOE "no va a apostar por peajes a la entrada de las grandes ciudades".
"No es una propuesta del PSOE ni lo va a ser", concluyó López.
28 ago 06 - Agencia EFE
Comentario de OISSSSSSSSSSS COMO OISSSSSSSSSSSS hace 3 años y 40 meses
-
Si no va a salir de la conferencia politica como idea, ¿Para que la llevan?. ¿Para que debatir sobre algo que no interesa?. ¿Para que aparece en una ponencia marco?. ¿Para que filtrarlo a la prensa?.
Por sus mentiras les conocereis. Algo tendran que ocultar cuando sueltan esa chorrada.
Un saludo.Comentario de LUIS1522 hace 3 años y 40 meses
-
Efectivamente, otra cortina de humo como lo de la capitalidad. O hay algo oculto y sucio o es que la estupidez se está expandiendo dentro del partido social-comunista (no me sorprendería, claro).
¡¡¡Venga!!! Haber cual es la chorrada de mañana. Espero que supere a las anteriores. ;-)Comentario de La zona azul hace 3 años y 40 meses
-
<<El coordinador de la Secretaría de Organización y Acción Electoral del PSOE dijo que entiende que este asunto "pueda generar confusiones", >>.
Eso es lo que mejor saben hacer los social-comunistas, sembrar confusiones. ¿Como? Dando noticias y rebuscando después la forma linguística para contradecir a quienes interpretan esas noticias.
Con sus dichos y hechos confirman todos los días que son maestros en poner los medios para provocar y crear confusiones. Además dirigen la "Cátedra de la Gran Mentira".
Son la falsa moneda, que de manos en manos va y únicamente los ignorantes y los tragones se la quedan. -Comentario de Todavía Agosto hace 3 años y 40 meses
-
Señor
Director de tan prestigioso medio de comunicación.
Soy un ciudadano de Chile
La historia es larga, pero resumiré: En calle Freire XXX Concepción, País
Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho arrendatarios, es asi que,
en
esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos por concepto de arriendos.
Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio Nuñez Rebolledo él me
contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último prometió hacerme unos
departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez Rebolledo puso cómo abogado
"nuestro" para ver si estaban bien los papeles al abogado Hernán Meger
Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo la boleta en mis manos) Don
Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5 millones de pesos para
buscar un buen comprador y este comprador era cliente V.I.P del Banco de
Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido Cataldo del Banco más con la
aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco de Crédito e Inversiones,
dieron la aprobación para pasarle 80.millones de pesos a Héctor Seguel Arévalo
donde este se comprometia a cancelarme 1 millón doscientos mil pesos mientras
duraba la construcción de los departamentos
Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi bien raíz y arrancó con el
dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado entonces comenzaron a
hostigar a mi esposa; para tales efectos el Gerente del Banco BCI, Manuel
Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que reconociéramos una deuda que contrajo el
reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco BCI(actúalmente profugo),de lo
contrario nos rematarían la propiedad en cualquier momento,pues bien;Don
Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con los altos ejecutivos y
llegaron (entre
ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que mi Señora firmara y para esto
tuvo una alta participación don Manuel Ulloa Pinto. Gerente del BCI,...luego
contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este no nos defendió a nosotros,
al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa muy débil (a todo esto un
funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz recibió dinero por debajo
la mesa del banco, en palabras más simple el tipo se vendió.
Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi Señora y yo estamos de
arrendatarios y con una diabetes profunda y una hipertensión severa (mi
Señora.)
Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente los protagonistas son varios
personajes, pero los que dio la autorización para el prestamo al reo Seguel
fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel Ulloa Pinto: en
consecuencia, que mi Señora 'jamás' solicitó dicho dinero, y más encima el
abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi propiedad,al contrario, ni
acudió a los tribunales para detener dicho fraudulento remate:
Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se comprometió a
cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino Seguel Arévalo. Dicha estafa se
gestó el año 1998, pero ningún abogado nos defendió al contrario, pues el
abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó donde "otro abogado" que
actualmente está preso con una condena de cinco años,por el bullado caso
Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos Worner Tapia (reo y preso)
En ese momento, la propiedad estaba a nombre de Seguel,
percibiendo èste las rentas de arrendamiento, hipotecada por éste a
favor del Banco, con prohibición de venta e incluso embargada por un
acreedor de Seguel. Me contacté con el abogado Jorge Bécar y gracias a
su intervención y esfuerzo personal recuperamos la propiedad a nombre
de mi señora y su administración, manteniéndose la hipoteca a favor
del Banco que garantizaba la deuda del reo Seguel y que éste no pagaba y
que cada día subía por los intereses. Ante esta situación asumimos el
pago de una deuda que no era nuestra; de lo contrario el banco iba a
proceder a ejecutar la hipoteca del reo Seguel, perdiendo toda posibilidad
de mantener nuestra casa. La realidad económica de la època era
difícil, los intereses eran altos . Iniciamos una carrera contra el
tiempo para los efectos de poder vender la propiedad.por lo tanto,el
profesional Don Jorge Becar Pereira me fué de mucha ayuda,tanto judicial cómo
humanitaria
Es por eso si con todas las fuerzas que denuncié esta estafa (cosa que
continuaré),pues con esa misma fuerza le solicito mis disculpas públicas al
Profesional,al Padre de familia,al ciudadano Don Jorge Becar Pereira, le
solicito perdón por mi torpeza de "generalizar" y en ello yo lo involucré en
forma despiadada.
Don Jorge Becar,le reitero mis más sinceras disculpas de corazón de mi
parte,sé y me asiste la plena seguridad que el daño causado no se borra con
unas disculpas públicas,pues el daño ya se hizo,pero si hay una cosa que tengo
es saber tener mi dosis de humildad y reconocer este grave error..
Insisto,podré decirle mil palabras Don Jorge Becar,pero que le causé un daño
moral a su persona eso lo tengo claro.
Por eso finalizo Don Jorge Becar, solicitándo mil perdón de lo más profundo de
mi corazón,sé Don Jorge que si Ud me perdona,así podré recuperar esa paz que
la perdí cuando me estafaron y donde Ud Don Jorge NADA tuvo que ver en este
fraude.
Finalizo mis palabras Don Jorge Becar,que cómo sanidad mental Ud me perdone
para así poder yo poder mirar a los ojos de mis hijos.
Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la deuda de 85.000.000 de $, en
consecuencia que, mi Señora jamás pisó las oficinas de dicho Banco. La estafa
es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988 En la actualidad estamos
literalmente en "la calle" sin departamentos, y más encima con una deuda que
jamás se contrajo
Fernando Rubilar Valenzuela.
C.I.6578467-K...Concepción
Fernando
Comentario de Fernando Rubilar/País Chile hace 3 años y 40 meses
-
El PSOE renovará su proyecto programático en la Conferencia Política que celebrará los días 15,16 y 17 de septiembre, un encuentro "abierto" a personas ajenas al partido y con especial protagonismo de las nuevas tecnologías, en el que se analizará la labor realizada y se sentarán las bases para el programa electoral del año próximo.
Contenido del documento a debatir
De los 447 artículos de que consta dicho documento, hasta hoy, sólo lo referente a una ciudad “habitable”: sin contaminación, sin ruidos, ha tenido eco en la prensa: “El PSOE debate la introducción de un peaje para acceder al centro de las ciudades”.
Esto, dicho así distorsiona bastante el contenido de lo redactado ya que anteriormente se presenta una exposición sobre el concepto de que: una ciudad habitable es, en primer lugar, una ciudad ecológica sostenible. Y para ello un factor esencial sobre el que debe actuarse es el tráfico, primer generador de contaminación atmosférica y acústica en las ciudades.
El objetivo del Protocolo de Kioto es conseguir reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012. Este es el único mecanismo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos. Y para lograr lo mandatado y firmado por 129 países, el Partido Socialista que hoy, tiene la responsabilidad de gobernar debe cumplir lo acordado.
De ahí que el artículo 427 del documento describa: La ciudad sostenible y habitable debe articularse en su totalidad a través de una política de movilidad avanzada, integrada y coherente, que permita desarrollar sistemas para gestionar óptimamente la falta de espacio en las vías públicas. Ello puede conseguirse mediante una combinación de medidas reguladoras (por ejemplo, reserva de carrilles-bus, prioridad para los autobuses, carriles para vehículos de alta ocupación, prohibición de carga y descarga en horas punta, establecimiento de vías y circuitos peatonales y para bicicletas), de medidas fiscales (por ejemplo, peajes para entrar en las zonas centrales de las ciudades, tarifas para el aparcamiento en vías públicas,..) y de medidas tecnológicas (como fomentar la implantación de medios de transporte público ecológicos –como tranvías y autobuses eléctricos-, y enviar claras señales a la industria para la investigación y el desarrollo de coches ecológicos). En todo caso debe concederse la prioridad a los vehículos que usan más eficazmente el espacio público y que disminuyan la contaminación atmosférica y acústica.
La participación
En el concepto de NUEVA CIUDAD, hace una apuesta firme por la participación ciudadana, desarrollando políticas muy participativas y proactivas en estos ámbitos, yendo a la “búsqueda del ciudadano” para que se implique activamente en el diseño de la ciudad del presente y del futuro, de lo que constituye su hábitat cotidiano.
Resumiendo: los ciudadanos habitantes, seremos los que finalmente acordemos el cómo queremos que sea nuestra ciudad y para cuándo.
Comentario de "TOMA MORENO" hace 3 años y 40 meses
-
Sociatilla bien pagado, déjate de miserias grandilocuentes y limpia la mierda de las calles, da vivienda sin pillar cacho, y métete las estupideces de capitalidad por donde puedas.
Comentario de "TOMA MORENO????" hace 3 años y 40 meses
-
Me alegra que por fin halla un socialista que por lo menos intenta aportar datos y no gilipolleces como sus camaradas, pero vamos a analizar lo que dices, ya que, auque tienes mi total respeto al mostrar buenas maneras, creo que mereces una buena analización. De todas formas te felicito, auque no entiendo como puedes defender a radicales cuando demuestras ser moderado, o eso parece, claro.
DICES:"De los 447 artículos de que consta dicho documento, hasta hoy, sólo lo referente a una ciudad “habitable”: sin contaminación, sin ruidos, ha tenido eco en la prensa: “El PSOE debate la introducción de un peaje para acceder al centro de las ciudades”.
Esto, dicho así distorsiona bastante el contenido de lo redactado ya que anteriormente se presenta una exposición sobre el concepto de que: una ciudad habitable es, en primer lugar, una ciudad ecológica sostenible. Y para ello un factor esencial sobre el que debe actuarse es el tráfico, primer generador de contaminación atmosférica y acústica en las ciudades".
Para empezar: ¿desde cuándo Getafe es habitable, sin contaminación, sin ruidos, sin suciedad en las calles? ¿Ecológicos? Nunca el alcalde de Getafe ha respetado el medio ambiente de este municipio. Siempre estáis defendiendo la ecología, pero, ¿qué hacéis por ella? Habéis demostrado que en más de 30 años de democracia, la ecología os la pasáis por el forro, sólo la defendéis para ganar votos. Si te das una vuelta por los municipios socialistas y del PP, verás que en las primeras lo que más abunda es el cemento, suciedad en las calles...etc., mientras que en las del PP hay árboles, céspedes verdes y limpieza, mucha limpieza. (claro que no voy a generalizar, pero la realidad es esa). Creo que te has olvidado de ese detalle, ¿no crees? Veo que tú distorsionas muy bien la realidad.
En lo referente al Protocolo de Kioto, no tengo nada que decir, estoy de acuerdo que se debería de cumplir, pero creo que este protocolo lo que busca no es algo ecológico, sino político, pero eso ya es otro tema. Sigamos:
DICES: "De ahí que el artículo 427 del documento describa:..." "de medidas fiscales (por ejemplo, peajes para entrar en las zonas centrales de las ciudades, tarifas para el aparcamiento en vías públicas,..)".
Perdona que desconfíe, pero es lo que lo dices tú mismo, no yo, que está descrito en este artículo que, así como otras medidas (que me han gustado, de verdad), tb. habría que tomar medidas fiscales como es la de cobrar peajes para ir por el centro. Repito, perdona que desconfíe, pero es que a este gobierno social-comunista le encantan las medidas fiscales, por lo que lo primero que dices (carril-bus, peatonal, bicis...etc.) me temo que se quedará en saco roto, como siempre, utilizando estas últimas como engaño para implantar sólamente el impuesto o como quieras llamarlo. Sigo:
DICES: “La participación. En el concepto de NUEVA CIUDAD, hace una apuesta firme por la participación ciudadana, desarrollando políticas muy participativas y proactivas en estos ámbitos, yendo a la “búsqueda del ciudadano” para que se implique activamente en el diseño de la ciudad del presente y del futuro, de lo que constituye su hábitat cotidiano.”
Tiene gracia, que fue el PSOE el que destruyó las antiguas Juntas de Barrio, las cuáles de participativas no tenían nada, ya que yo he asistido a la mayoría de las juntas de mi barrio y no se hacía nada, bueno sí, perder el tiempo. Y lo digo porque había gente que llevaba AÑOS protestando por lo mismo y que seguía sin hacerse, y no me estoy refiriendo a infraestructuras precisamente, sino a cuestiones de mantenimiento que en 2 días se podrían arreglar.
En definitiva, lo que quiero decir es que este gobierno está obsoleto y ya no puede aportar nada más. Aunque fuera un alcalde del PP, estaría en contra de que estuviera más de 20 años en su puesto, ya que no dejaría avanzar a los demás. La alternancia es lo que toca después de tanto tiempo, y creo que los getafenses saben que lo que está haciendo Castro y lo que hará en el futuro si le vuelven a dar su apoyo, es más de lo mismo y peor, ya que cuanto más años pase en el sillón, más incompetente será.
Comentario de La zona azul hace 3 años y 40 meses
-
Señor
Director de tan prestigioso medio de comunicación.Antes que nada una sana
aclaración.Todo lo que digo lo hago responsablemente,por algo envio mi número de
cédula de
identidad,nombre y apellido completo,correo electónico,y ciudad,para "darle seriedad
a
mi denuncia".Nótese Señor Director,que si fueran falsas mis acusaciones,yo ya
estaria en la cárcel por infamia.Pero tengo los "cheques originales del Banco donde
le
prestó los millones de pesos al reo Héctor Suguel.¡¿Porqué el Banco BCI y Manuel
Ulloa
Pinto "guardan silencio?.Muy simple.tengo los "documentos originales de dicha
estafa"
Entro en materia:
Soy un ciudadano de Chile
La historia es larga, pero resumiré: En calle Freire XXX Concepción, País
Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho arrendatarios, es asi que,
en
esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos por concepto de arriendos.
Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio Nuñez Rebolledo él me
contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último prometió hacerme unos
departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez Rebolledo puso cómo abogado
"nuestro" para ver si estaban bien los papeles al abogado Hernán Meger
Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo la boleta en mis manos) Don
Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5 millones de pesos para
buscar un buen comprador y este comprador era cliente V.I.P del Banco de
Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido Cataldo del Banco más con la
aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco de Crédito e Inversiones,
dieron la aprobación para pasarle 80.millones de pesos a Héctor Seguel Arévalo
donde este se comprometia a cancelarme 1 millón doscientos mil pesos mientras
duraba la construcción de los departamentos
Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi bien raíz y arrancó con el
dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado entonces comenzaron a
hostigar a mi esposa; para tales efectos el Gerente del Banco BCI, Manuel
Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que reconociéramos una deuda que contrajo el
reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco BCI(actúalmente profugo),de lo
contrario nos rematarían la propiedad en cualquier momento,pues bien;Don
Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con los altos ejecutivos y
llegaron (entre
ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que mi Señora firmara y para esto
tuvo una alta participación don Manuel Ulloa Pinto. Gerente del BCI,...luego
contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este no nos defendió a nosotros,
al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa muy débil (a todo esto un
funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz recibió dinero por debajo
la mesa del banco, en palabras más simple el tipo se vendió.
Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi Señora y yo estamos de
arrendatarios y con una diabetes profunda y una hipertensión severa (mi
Señora.)
Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente los protagonistas son varios
personajes, pero los que dio la autorización para el prestamo al reo Seguel
fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel Ulloa Pinto: en
consecuencia, que mi Señora 'jamás' solicitó dicho dinero, y más encima el
abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi propiedad,al contrario, ni
acudió a los tribunales para detener dicho fraudulento remate:
Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se comprometió a
cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino Seguel Arévalo. Dicha estafa se
gestó el año 1998, pero ningún abogado nos defendió al contrario, pues el
abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó donde "otro abogado" que
actualmente está preso con una condena de cinco años,por el bullado caso
Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos Worner Tapia (reo y preso)
En ese momento, la propiedad estaba a nombre de Seguel,
percibiendo èste las rentas de arrendamiento, hipotecada por éste a
favor del Banco, con prohibición de venta e incluso embargada por un
acreedor de Seguel. Me contacté con el abogado Jorge Bécar y gracias a
su intervención y esfuerzo personal recuperamos la propiedad a nombre
de mi señora y su administración, manteniéndose la hipoteca a favor
del Banco que garantizaba la deuda del reo Seguel y que éste no pagaba y
que cada día subía por los intereses. Ante esta situación asumimos el
pago de una deuda que no era nuestra; de lo contrario el banco iba a
proceder a ejecutar la hipoteca del reo Seguel, perdiendo toda posibilidad
de mantener nuestra casa. La realidad económica de la època era
difícil, los intereses eran altos . Iniciamos una carrera contra el
tiempo para los efectos de poder vender la propiedad.por lo tanto,el
profesional Don Jorge Becar Pereira me fué de mucha ayuda,tanto judicial cómo
humanitaria
Finalizo mis palabras Señor Director de un medio de comunicación
'pluralista',que,mi denuncias son serias y responsables,es por eso que pongo
mi número de cédula de identidad,teléfono,y ciudad,para darle "seriedad" a
esta denuncia.Nótese Señor Director,si fuera falsas mis acusaciones donde yo
trato "de estafadores" a los señores del Banco BCI,tengalo por seguro que yo
ya estaría preso en la cárcel por falsas acusaciones.¿Porqué el Banco BCI y su
Gerente Manuel Ulloa Pinto "guardan silencio?.Muy simple: pues tengo los
"cheques originales del Banco",donde le prestó el dinero al reo Héctor
Bernardino Seguel
Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la deuda de 85.000.000 de $, en
consecuencia que, mi Señora jamás pisó las oficinas de dicho Banco. La estafa
es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988 En la actualidad estamos
literalmente en "la calle" sin departamentos, y más encima con una deuda que
jamás se contrajo
Fernando Rubilar Valenzuela.
C.I.6578467-K...Concepción
Comentario de Fernando Rubilar/País Chile hace 3 años y 39 meses
