SÁBADO, 29

"En nuestros locos intentos
renunciamos a lo que tenemos
por lo que esperamos tener".
SHAKESPEARE

21.30 h. Nos comenta hoy 'josé luis', que además de amigo de esta bitácora es el autor del blog BARBALTA, sus reflexiones y análisis sobre los Pliegos de Condiciones que regirán el próximo consurso del Consorcio de Los Molinos Y Buenavista y que han sido publicados no sé si hoy o ayer en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Nos analiza los criterios de baremación según su opinión, que no sé si experiencia, pero sí desde un razonamiento que aunque en alguna cuestión, matizable, pueda llevar algo de razón, su sectarismo antipartidos políticos con representación (no olvidar esto ya que es importantísimo) le hace perder la parte importante. No meta usted en el mismo saco a todos porque es injusto. Dé oportunidades, compare y luego hable. MIentras algunos no hayan tenido la oportunidad de demostrar su gestión, es injusto criticar por adelantado.
Dicho esto, sí diré que los Pliegos de Condiciones se publican con un período de alegaciones. Quién esté en desacuerdo siempre puede alegar. MI opinión sobre la gestión que se está llevando en este Consorcio por parte de la Comunidad de Madrid diré que no sólo es intachable e inmejorable sino que gracias a ello, en un tiempo récord, nuestros jóvenes vecinos van a poder disfrutar de su tan deseada vivienda. Y repito, gracias a la eficacia del gobierno de la Comunidad de Madrid (que con orgullo diré que es del Partido Popular).

Y dicho esto, o escrito, permítanme un descansito. Hasta mañana.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Una gran cita para enlazar como la gente aporta dinero a las cooperativas para tener un piso y como luego los politicos se lo impiden.
   
   Un comentario en referencia al PLIEGO DE CONDICIONES DE LOS MOLINOS Y BUENAVISTA dejemos un poco a Israel y el Libano y hablemos de los criterios de baremacion de ese Pliego de condiciones

   Comentario de jose luis hace 3 años y 41 meses

2. He vuelto para señalar , lo que yo considero realmente importante del pliego y que nos muestra que todas nuestras sospechas son fundadas:
   
   Debeis ver el Anexo con los criterios de baremacion , vuelvo a lo de siempre olvidaros de los rollos de PSG , Asociaciones , etc... patrañas.
   
   Criterios de BAREMACION
   
   1º CRITERIOS DE EDIFICACION ( Energias renovables , adecuacuion al proyecto , etc.. a criterio evidentemente del CONSORCIO ( es decir PSOE , IU y PP es decir CAM y AYTO )en total 40 puntos.
   2º Criterios de edificacion ( Mejoras de zonas verdes , equipamientos en los edificios, etc.. a criterio evidentemente del CONSORCIO ( es decir PSOE , IU y PP es decir CAM y AYTO )en total 20 puntos.
   3º Se valorara el Pago al Contado del valor total de la Parcela con 10 puntos otras opciones 0 puntos ( esta es una gran medida social , ademas te deja sin ninguna duda sobre sus intenciones , ya sabeis ir a preparando dinerito si quereis tener alguna opcion )
   4º Se valorara el plazo de ejecucion si es menor de 18 meses son 10 puntos si es de 24 meses 0 puntos en ese intervalo se realiza una valoracion proporcional.
   5º Se valorara incluir a las personas que se encuentren apuntadas en el Listado de Solicitantes de Viviendas de Proteccion Publica para la venta del Ayto.Getafe ( por cierto imaginaros quien tiene acceso a esta lista , se la pides los incluyes a todos sin dar un duro y ya tienes 20 puntos ) si presentas el 100 % de personas incluidas en ese listado son 20 puntos maximo , luego proporcionalmente hasta llegar a 0 puntos sino hay ninguno.
   
   REFLEXIONES
   
   Sumando los puntos 3,4,5 que son objetivos podemos alcanzar 40 puntos , en cambio los criterios 1 y 2 suman 60 puntos son totalmente subjetivos porque sabemos quien esta en la mesa de adjudicacion
   Esto es asi de facil para que veais que facil se lo montan.
   Esto es lo realmente importante del pliego nos sobran 90 hojas
   Adjudicar solo una parcela , pues nada a hacer mas cooperativas
   Las cooperativas que ya han cogido dinero pues son todos unos chorizos porque evidentemente se demuestra que no se podian dar numero porque si ahora divides tu cooperativa en dos en funcion de que parcela vas a concursar es mejor ser el 150 que el 100 dependiendo del tamaño de la parcela , ademas no hubiera sido mas facil decirle a la gente que tenian que apuntarse en el EMSV de la calle Obispo Riaza.
   Ya veis como muchas gestoras ni cogian dinero ni apuntaban casi a gente ahora van tira de Listado tienen mas opciones que tu que has dado 30000 , 12000 o 1000 o 60 euros.
   Cuantos de los que estais pagando habeis visto el proyecto de edificacion de vuestra cooperativa , habeis visto los planos , los criterios que van a seguir , la constructora que lo va a hacer ....os va a dar igual pero daros cuenta que es asi , SE RIEN EN NUESTRA CARA DE NOSOTROS COMO ALGUNOS DE ESTE FORO COMO EL DE GESTORA EL PLAZO DA IGUAL DE CREACION , SI AHORA EN ESTOS DOS MESES PREPARAN COOPERATIVAS A LA CARTA
   Por criterios objetivos es imposible que se lo den solo Trapicheos
   
   EN MARZO NI PP NI PSOE NI IU , NO LOS VOTEIS ES EL UNICO ARMA QUE NOS QUEDA

   Comentario de jose luis hace 3 años y 41 meses

3. -
   <<EN MARZO NI PP NI PSOE NI IU , NO LOS VOTEIS ES EL UNICO ARMA QUE NOS QUEDA>>
   
   ES LA BUENA SOLUCIÓN QUE DA "jose luis", DEL COMENTARIO ANTERIOR, PARA LA SUSTITUCIÓN DEL NEFACTO EQUIPO DE GOBIERNO, ACTUAL.
   
   SOLO POR LA DIFERENCIAS DE CRITERIO ENTRE PSOE-IU Y PARTIDO POPULAR O POR LOS ABUSOS EN ACTUACIONES DE LOS PRIMEROS SOBRE EL PARTICULAR QUE "jose uis" TRATA EN SU COMENTARIO, MIDE ÉSTE LA PROBLEMÁTICA HABIDA EN TODAS LAS ÁREAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE GETAFE.
   
   ASÍ ES QUE POR MEDIO DE ESE CONSEJO QUE ÉL NOS HACE, PSOE-IU CONTINURÁN EN EL DESGOBIERNO Y MUY POSIBLEMENTE, SI DE VERDAD LO HACEMOS, EL NUEVO PARTIDO QUE SE HA CREADO -DE TENDENCIA “IZQUIERDAS”- RESTARÍA VOTOS A SUS CORRELIGIONARIOS, CON LO QUE PODRÍA DARSE LA POSIBILIDAD DE TENER UN NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO, PERO CON MÁS CHUPÓSTEROS: “PSOE-IU-NUEVO PARTIDO”.
   
   NO SE TRATA DE VOTAR PARA ELEGIR A UNOS GOBERNANTES PERFECTOS, SINO DE APARTAR A LOS QUE YA CONOCEMOS, POR SU NEFACTA GESTIÓN Y PORQUE NO DAN ACLARACIONES A LA EXISTENCIA DE DUDAS -MUY PRONUNCIADAS- SOBRE EL APROVECHAMIENTO PERSONAL EN ASPECTOS ECONÓMICOS; ABUSOS EN SUBIDAS DE IMPUESTOS Y CREACIÓN DE OTROS ILEGALES; MUY MALA UTILIZACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS QUE, LA MAYOR PARTE DE ESTOS SIRVEN PARA CREAR Y UTILIZAR MÉTODOS PARA LA COMPRA DE VOTOS Y EL ENSALZAMIENTO PUBLICITARIO POR EL QUE, DE FORMA EXCLUSIVA, SE BENEFICIAN SUS EQUIPOS POLÍTICOS Y EL PERSONAJE QUE LES DIRIGE.
   
   EL CONSEJO DE jose luis -COMENTARISTA-, NO ES LA MEJOR FÓRMULA PARA QUE LA SIGAN LOS VECINOS POR NO SER EFECTIVA PARA DAR SOLUCIÓN A LOS GRANDES PROBLEMAS QUE CREA PEDRO CASTRO. ES MI OPINIÓN.
   

   Comentario de JAZMÍN hace 3 años y 41 meses

4. Siempre he pensado que Dios nos ha dado su creación para disfrutarla, compartiéndola.
   
   Esto no pasa ahora, donde unos pocos, poquísimos, se llevan casi todo, y los demás, la inmensa mayoría, recojemos sus migajas y, por encima, se lo agradecemos.
   
   Hace muchos años que acabó la esclavitud. En España, la reina Isabel (la Católica) además de crear el federalismo, y la libertad de la mujer en base a su independencia, así como potenciar la "fuerza femenina" de la razón, censuró y prohibió la esclavitud.
   
   Muchos siglos después, en España, sigue habiendo esclavitud. Ahora, es distinto. Los amos pertenecen a dos grupos: los poderosos: banqueros, responsables de grandes empresas energéticas y políticos; y el otro grupo: todos los demás.
   
   Lo más triste de las palabras de Jose Luis, y de Jazmín, es que ya casi ningún esclavo se fía de sus amos. O sea, casi nadie se fía de los políticos. La razón es una: no se cumplen las promesas, no se solucionan los problemas, cada día es más caro todo y más difícil llegar a fin de mes, cada día hay menos libertad, menos moral, menos valores y más propaganda partidista. Y cada día que pasa, la vivienda, ese bien fundamental: un techo y un hogar, se aleja más de las posibilidades reales de la población.
   
   ¿Quién puede comprarse una casa? Nadie. Las personas que lo intentan se hipotecan de por vida con los bancos (uno de los amos) Y si intentan acceder a la vivienda protegida, se encuentran con toda una selva de dificultades, de usureros, mentirosos ladrilleros que sólo buscan su enriquecimiento bestial.
   
   La CAM y el Ayuntamiento van a hacer 10.000 viviendas protegidas. ¿Por qué no todas, las 12.000? ¿Por qué no las construye a precio real, de verdad, asequible, la EMSV y la CAM, en conjunto, a 18 o 20 millones como máximo? De esta manera, enterrarían a todos los especuladores del ladrillo que viven (y pagan prebendas políticas sin parar) de aplastarnos a todos.
   
   La solución sólo es una, como pasó con la Reforma Agraria, devolver al Pueblo lo que es suyo: el suelo, y construir la Administración a precio lógico y ético.
   
   Se llenan, todos, la boca al alabar el trabajo de la CAM y del Ayto (cada uno desde su partido) en Los Molinos, por las muchas viviendas protegidas, pero callan, maquiavélicamente, el resto de los Desarrollos, donde los ladrilleros de siempre van a sangrar al Pueblo.
   
   Y tiene razón Jose Luis (el comentarista) en otra cosa: el Sistema de Cooperativas está controlado. El asociado no se entera de nada, mientras que los cercanos al Poder, tienen toda la información de primera mano. Todos sabemos que el Ayto, dijo a sus adllegados socialistas que hicieran varias cooperativas para poder quedarse con parcelas. Todo esto tiene nombres y apellidos, y mucho poder en la ciudad, pero todos callan. ¿Por qué?
   
   El único político digno de nuestro apoyo-voto, será el que desenmascare este carnaval orgiástico de ladrillos y euros, y devuelva la cordura a la ciudad.
   
   Por cierto, hay más casas que solicitantes, es decir, en Getafe van a sobrar casas, porque, entonces, se empeñan en seguir haciendo desarrollos: para que los de siempre se enriquezcan con el suelo, con la venta de este, con su gestión y con la construcción. Y mientas, nosotros engañados y apaleados.
   
   Mucho habrá que pensar en mayo de 2007, mucho.

   Comentario de Teólogo de la Liberación hace 3 años y 41 meses

5. "Dicho esto, sí diré que los Pliegos de Condiciones se publican con un período de alegaciones. Quién esté en desacuerdo siempre puede alegar"
   
   MORENO NO TE ENTERAS, Y TU QUIERES SER ALCALDE?
   QUE ES ESO DE PERIODO DE ALEGACIONES, ES UN PERIODO PARA PRESENTAR OFERTAS HASTA EL 5 DE OCTUBRE, Y LOS PLIEGOS SON LENTEJAS.
   
   ESTAS OUT EN UNO DE LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DE LA LEGISLATURA, Y COMO PREVEO OS LAS VAN A METER DOBLADAS, LOS DE SIEMPRE, Y SABRÁN PATRIMONIALIZAR EL ÉXITO, Y TU A ESCRIBIR OTROS CUATRO AÑOS EN EL BLOG.

   Comentario de sergio hace 3 años y 41 meses

6. Espero que Moreno no entre en muchas provocaciones porque lo que es provocarle le van a procvocar y mucho y muchos.
   Yo aplaudo que José Luis (el Moreno) no utilice el blog para andar malmetiendo en algo tan importante como es este Concurso Público.
   Entiendo también lo que quiere decir con lo de alegaciones o protestas que es más suave que denuncia en los juzgados (20 días desde publicación). Lo segundo es mucho más fuerte.
   Entendemos también el nerviosismo de muchos y el interés de otros porque esto sea lo de siempre.
   
   Yo no estoy sordo y los que entramos habitualmente por aki tampoco. Pero como parece que algunos tienen que escribir a gritos ya que su complejo de inferioridad les obliga a ello, les dedico esto por si andan SORDOS:
   
   AL FINAL MUCHO DECIR Y TODOS A CALLAR!!!
   
   AQUÍ MUCHO AZUZAR PERO TODOS A TRAGAR!!!
   
   SI TODO EL MUNDO ESTÁ EN DESACUERDO: IU, PP, MOVIMIENTO COOPERATIVISTA, PSG... ¿POR QUÉ NO SE PARA ESTO?
   
   O ES MEJOR CUATRO MIGAJAS, CON CUATRO LENTEJAS, QUE NA!!!
   
   CIERTO ES, AL FINAL SI MANDA QUIEN MANDA ES PORQUE MUCHOS LES DEJAMOS QUE HAGAN Y MANDEN!!!
   
   

   Comentario de Cid hace 3 años y 41 meses

7. Muchas gracias , Sr.Moreno por responder a mi comentario se que no es lo habitual pero se lo agradezco porque creo que el tema tiene su importancia :
   
   Respecto a las consecuencias politicas de mi opinion , entiendo que ud. reclame su oportunidad y esta en todo su derecho pero entiendame a mi ,porque evidentemente lo que valen son las politicas a realizar y si Ud. comparte algunas de estas actuaciones de la CAM , es su posicionamiento , lo respeto , pero no lo comparto , solo se ponen de acuerdo los partidos en estas cosas de los pisos porque sera...
   
   En referencia a las alegaciones , Ud bien sabe que no se puede hacer por que es un pliego de condiciones decidido por las Admistraciones , TODAS , solo queda concursar , pero no existen unos criterios objetivos mayoritarios con los que concursar , solo con criterios subjetivos que los politicos decidiran a quien le dan las parcelas , eso es vergonzoso y ahi estan todos ....
   Posicionese de manera distinta al resto de su partido , demuestrenos que defiende los interes de Getafe , haga como su compañero de Madrid Sr.Gallardon , se equivocara pero hace lo que cree, sea valiente y sino es asi......
   Pues no me pida una oportunidad porque tenga en cuenta que la Sra.Aguirre realiza su politica incluyendo las viviendas en arrendamiento con opcion a compra que fue criticado en su programa electoral pero que esta dando tan buenos usos , ahora las estafas de las cooperativas en Getafe clama al cielo , habia que decir que la gente no pagara pero hace tiempo no ahora...

   Comentario de jose luis hace 3 años y 41 meses

8. Pero alguién en sano juicio puede pensar que JL Moreno no es sabedor de lo que todos saben??
   
   Por cierto Moreno, o José Luis, dí lo que es y si lanzas un guante lanzaló con todas las consecuencias. Si alguien no está de acuerdo con los Pliegos de Condiciones, puede interponer un recurso o impugnarlos ante el Contencioso Administrativo en el período de un mes tras su aprobación, como con todo acto administrativo:
   - Si IU no está de acuerdo, que impujne.
   - si el tal josé luis barbalta tampoco, que recurra.
   - si psg tampoco, que recurra.
   - si los críspulos tampoco que hagan lo mismo...
   
   Menos hablar y más acción en Getafe

   Comentario de Lucas a Sergio!!! hace 3 años y 41 meses

9. A mi los pliegos me importan un comino, lo que constato es que el candidato nunca se ha mojado en este tema, es su táctica, y que creo que tiene las de perder en el asunto, porque el pueblo de getafe y los cooperativistas, los de PSG incluidos, al final tendrán en la mente que las viviendas las ha promovido el alcalde, además también creo que serán sus cooperativas amigas las que se lleven el gato al agua, además de solucionar el tema a PSG.
   Y lo que he dicho, de periodo de alegaciones nada, los pliegos ya están aprobados, y en estos temas hay que ser precisos. Y no os irritéis tanto que esto es un blog abierto, o así se presume de él.

   Comentario de sergio hace 3 años y 41 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos