EL AYUNTAMIENTO OBLIGADO A PAGAR MÁS DE 60.000 EUROS DE INTERESES POR UNA SUBVENCIÓN RECIBIDA Y NO EJECUTADA.

● En menos de 15 días en Ayuntamiento se ha visto obligado a pagar 200.000 euros (más de 33 millones de las antigüas pesetas) por intereses, debido a la negligencia de Pedro Castro y de su gobierno.
“Pedro Castro es el único responsable de todo, por mantener en su puesto al Concejal de Hacienda más irresponsable, que ha tenido el Ayuntamiento de Getafe.”, ha declarado José Luis Vicente, Concejal PP Getafe.


El Partido Popular ha hecho público hoy el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 29 de junio por el que el Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad de 1.198.725,83 euros recibida para la realización del soterramiento de líneas aéreas de alta tensión en el Polígono Industrial de los Ángeles y no ejecutada y así mismo, a pagar 61.734,38 euros en concepto de intereses.

“Es la segunda vez en menos de 15 días que el Ayuntamiento de Getafe se ve obligado a pagar intereses por la negligencia de Pedro Castro y de David Lucas, Concejal de Hacienda. Sólo en este mes la desidia, la vaguería y la falta de rigor en el gasto del dinero de todos, nos ha costado más de 200.000 euros (más de 33 millones de las antigüas pesetas) a los vecinos de Getafe, con los cuales se podrían aumentar las subvenciones a las asociaciones deportivas que fomentan el deporte de base, poner en marcha un programa cultural y de ocio para el período estival o crear el servicio de bibliopiscinas en nuestras piscinas municipales, por ejemplo”, ha declarado José Luis Vicente.

“Sólo con lo que este Ayuntamiento paga en intereses, debido al despilfarro del dinero público del que hace gala Pedro Castro, se podrían abonar los costes anuales del reciclado de los residuos y ningún vecino se vería obligado y coaccionado a pagar una ilegal, abusiva e injusta tasa de basuras”, ha manifestado José Luis Vicente.

“David Lucas se preocupa más de jugar a ser a una mala caricatura del Alcalde, haciendo gala de un protagonismo desmedido en cuanto Pedro Castro se ausenta de la ciudad, aún a costa de engañar a todos los vecinos y querer expulsar de Getafe a todos los que no piensan como él”, ha declarado José Luis Vicente.

“Pedro Castro debería asumir sus responsabilidades y pagar de su propio bolsillo todos los intereses de demora que nos vemos obligados a pagar los vecinos por su actitud negligente, o en su caso hacer un favor a todos y marcharse. Pedro Castro se ha situado por encima de los intereses de sus vecinos”, concluyó José Luis Vicente.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Creo que es hora de empezar a sumar todos los intereses que estos dos inutiles ( concepcion de aquellos que son incapes de realizar adecuadamente el trabajo que deben realizar ) estan gastando de nuestro dinero ( el de Getafe es de todos y no de ellos ) y lo comparemos con los gastos de subevnciones a entidades deportivas , el dinero destinado a las fiestas de los barrios , las ayudas al Plan Local de inmigracion , o sino simplemente a cuanto tocamos por vecino pues dinero que nos hubieramos ahorrado de nuestro impuestos.
   ES NUESTRO DINERO , SON UNOS CHORIZOS .
   Preguntele al Sr. Alcalde por su compromiso de que Los Molinos - Buenavista iba a salir el concurso de adjudicacion de las parcelas el 30 de Junio ( PERO NO DIJO DE QUE AÑO )
   Preguntele en que concepto el ayuntamiento entrega una subvencion de 300 millones de pesetas a una entidad PRIVADA como el club Getafe CF SAD;
   1º- Si es por la labor de la Escuela de Futbol , no les parece bastante con cobrar a cada padre 250 euros para sufragarla.
   2º Si es en concepto de imagen porque aparece en la camiseta Grupo Galco ( propiedad del Presidente del getafe )
   3º No le parece al Sr.Torres poco apoyio municipal y regional la cesion del Coliseum , la ciudad Deportiva de manera gratuita , ¿ Porque no sale el alcalde a criticar la peticion del Presidente del Getafe de Construir un nuevo campo , contando con uno nuevo , no se puede recalificar es suelo publico del consorcio y verde , es el colmo de la especulacion.
   El Getafe CF SAD es el antojo del Sr.Alcalde que nos cuesta una millonada a los vecinos , y encima con el dinero de todos , unos pocos venderan sus acciones y ganaran dinero. QUE PONGA EL DINERO EL CONSEJO DE ADMON. DEL GETA a que cuando se acabe el suelo para construir el Geta baja a Tercera Division aunque fiche a Ronaldinho y sino el tiempo lo dira.
   

   Comentario de jose luis hace 3 años y 41 meses

2. Esas preguntas, "josé luis" del comentario anterior, aunque se le hicieran al dictador, no tendría respuesta porque ni siquiera serían escuchadas. No olvidemos que Castro, no solamente es un dictador, sino que, Getafe es una pura y dura dictadura, amparada por este tipo de democracia al estilo partidista de la Izquierda Española.
   
   Tú comentario es muy válido para toda aquiella persona que entre en esta página y lo lea por que es creíble y y porque a la vez se comentará con otras personas que no entran en aquí.
   
   Muy bueno. -
   
   Un saludo

   Comentario de Un vecino del Sector III hace 3 años y 41 meses

3. En menos de 15 días al Ayuntamiento de Getafe le condenan a pagar 200.000 € (33 mll. ptas) y encima tendremos que aplaudir al Sr. Lucas ( Concejal de Hacienda) por su gestión.....
   
   ¿Creeís que debería dimitir? Sí, pero antes pagando los intereses de su/sus bolsillos.
   
   Podíamos utilizar su propio argumento declarado en el mundo hace unos días; "en cualquier parte del Occidente Democrático un GOBIERNO MUNICIPAL que NO PAGA debe dimitir o ser cesado fulminantemente y, desde luego, no puede ser candidato a la alcaldía de Getafe".

   Comentario de DA VINCI hace 3 años y 41 meses

4. EXISTE UN FORO LLAMADO ELECCIONES MUNICIPALES 2007 EN GETAFE DIGITAL DONDE ENTRAN PERSONAS DE TODAS LAS IDEOLOGIAS PARA EXPONER SUS OPINIONES DE CARA A LAS PROXIMAS ELECCIONES. SERIA CONVENIENTE QUE MILITANTES DEL P.P. PARTICIPEN EN ESTE FORO, PORQUE SE HACEN MUCHAS REFERENCIAS AL P.P. Y A SUS CONCEJALES.

   Comentario de SIMPATIZANTE DEL P.P. hace 3 años y 41 meses

5. -A "SIMPATIZANTE DEL P.P."
   
   Haces bien en decirlo. No lo sabía. Gracias. Entraré e intentaré participar.
   
   Un saludo.

   Comentario de OTRO SIMPATIZANTE DEL P.P. hace 3 años y 41 meses

6. Leo en TXT – TVE L-17-Jul. :
   
   <<EJECUTIVAS PSOE ANALIZAN PROCESO DE PAZ
   >El PSE-EE no denunciará el vídeo del PP en el que se difunde la imagen del anagrama de los Socialistas con el de ETA, aunque advierte que esa grabación representa “un paso más” en las descalificaciones del PP.
   >En cualquier caso según la ejecutiva vasca, el PSE se reserva la posibilidad de emprender cuantas acciones sean oportunas en defensa de su dignidad>>.
   
   1º - La denuncia que decían presentarían -mentirosos- solo queda en: ¡Que no! Y la caracterizan solo como una “descalificación” -merecida claro-.
   
   2º - Según el PSE, éste se reserva la posibilidad de emprender … en defensa de “su dignidad”.
   
   Qué curioso que ahora se dan cuenta -más vale tarde que nunca- que, posar la rosa unida al anagrama de los terroristas, es una indignación para la rosa, flor del anagrama que al PSOE representa.
   
   O sea que reconocen estar negociando con gentuza y que quienes tienen dignidad como la tiene el PP no deberían hacerlo.
   
   No tienen vergüenza. -
   

   Comentario de ELIO hace 3 años y 41 meses

7. Pepiño Blanco (el pepón de la cosecha del insecto Zapatero) se atreve a decir que si las negociaciones con los terroristas van mal será porque el que no interviene en dicha negociación tiene la culpa.
   
   ¡Olé sus narices!
   
   Y si van bien, que no lo irán, diría: ¡A pesar de la no intervención del PP en la negociación!
   
   Y ¿Tiene jóvenes seguidores detrás esperando oír estas bobadas?
   
   HIJO MÍO, CALLADITO ESTARÍA MEJOR Y SUS JÓVENES HACIENDO DEPORTE TAMBIÉN·
   

   Comentario de AZUCENA hace 3 años y 41 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos