EL AYUNTAMIENTO CONDENADO A PAGAR 133.961 € POR INTERESES DE DEMORA A UNA CONSTRUCTORA.-
jose luis moreno - 05-07-2006 10:59:49 | Categoria: Notas de Prensa
“Esta sentencia demuestra una vez más la nefasta gestión que realiza el PSOE con el dinero de todos los vecinos, cobrándoles cada vez más impuestos y luego dilapidándolos por su falta de eficacia y de diligencia en cumplir con sus responsabilidades de gobierno”El Grupo Municipal del Partido Popular ha hecho público esta mañana el acuerdo de la Junta de Gobierno de fecha 15 de junio de 2006 sobre acatamiento de la SENTENCIA NÚMERO 94/06, DICTADA POR EL Juzgado de la Contencioso Administrativo nº 17 de Madrid, como consecuencia del recurso planteado por la constructora Nexo Entrecanales Cubiertas, S.A.
El Juzgado de la Contencioso condena al Ayuntamiento de Getafe al pago de 133.961,13 Euros (22.289.257 Ptas.), por no haber atendido la reclamación previa realizada por esta empresa, correspondientes a los intereses de demora sufrida por el retraso en el pago de las certificaciones del 1 al 20, correspondientes a la ejecución de la obra del Centro de Calidades.
“Esta actitud negligente en su gestión de los Concejales de Hacienda (PSOE) y de Urbanismo (PSOE), está perjudicando los intereses de los vecinos de Getafe y lo que es mucho más grave, no están velando por administrar eficazmente el dinero de todos los vecinos. Seguro que si tuvieran que pagar de su bolsillo los 133.961 euros habrían sido más diligentes y habrían cumplido con el pago en su momento“, ha manifestado José Luis Vicente.
“No es la primera vez que el Ayuntamiento de Getafe es condenado a pagar intereses de demora por el retraso en el pago de sus obligaciones, es más, si seguimos así va a ser la práctica habitual que dos concejales de gobierno se limiten a salir en todas las fotos y a ver como pasan los papeles por su mesa, en lugar de realizar una gestión eficaz volcada en la defensa del dinero público que todos los vecinos ponemos a su disposición, no para publirreportajes y para pagar intereses, sino para recibir mayores y mejores servicios públicos de calidad ”, concluyó José Luis Vicente
Comentarios (4) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Me gustaria calcular cuanto dinero han despilfarrado de esta manera en cuatro años de legislatura seguramente no haria falta pagar el IBI en un año , ademas que se puede esperar de alguien que antes de concejal de urbanismo era concejal de deportes , dos materias muy relacionadas , una vez se pago cinco millones de pesetas por arreglar una valla de un polideportivo municipal que solo tenia roto un trozo pequeño de malla
Comentario de jose luis hace 3 años y 42 meses
-
Que triste... Mientras los ciudadanos no hacemos nada más que pagar más impuesto injustos como ECOTASA, el númerito más caro, etc. Nuestro gobierno municipal despilfarra nuestro dínero en diversas cosas; intereses de demora, publicidad, coches de lujo, etc.
Para mi opinión, un Alcalde tiene que ser un " Buen" Gestor de la ciudad, y Pedro Castro no se corresponde con este ideal de "Gestor".
MARCHESE SEÑOR CASTRO, MARCHESE,
JUEGA CON TU DINERO Y NO CON EL NUESTRO.Comentario de DA VINCI hace 3 años y 42 meses
-
sois un atajo de mentes calenturientas que estais locos por tocar el poder local.
Comentario de pedernal hace 3 años y 42 meses
-
Grandes frases para humanidad...honorable Sr.Pedernal!!!
¿Y usted que tiene en su cabez¡ta o mente fría? deduzco, por su pseudónimo, que petrea mollera y pedregales de ideas...
Sólo le falta a usted ser amigo del también honorable Pedrito Picapiedra (nuestro alcalde)...y llamarse usted Pablito Mármol.
Comentario de diabadabaduuuuuuu hace 3 años y 42 meses
